张家朗奥运再夺金｜台湾裁判惹争议 拆解金牌战最后关头三剑判决
张家朗在巴黎奥运男子花剑决赛，曾经落后12：14，徘徊落败边缘，但力追至14：14平手下，靠最后一剑决胜。这一剑，足足打了三次，裁判两度判“同时”，即没任何剑手得分，直到第三剑终于判定张家朗胜出。
本文拆解这三剑的来龙去脉，窥探裁判是否真的不公。
01体育记者袁志浩 巴黎直击
张家朗与意大利马奇（Filippo Macchi）在巴黎奥运男子花剑决赛碰头，来自中华台北的裁判黄皓志今仗有不少争议判决，尤其关于进攻权转换，两名剑手停顿后再起动，判决时有不一，甚至社交网站被“洗版”闹爆。当张家朗力追至14：14，胜负尤关的三剑，成为今仗最大焦点。
⬆️⬆️⬆️TVB YouTube直播（关键时刻由23分钟开始）⬆️⬆️⬆️
14：14第一剑（以上片段28:42）
张家朗起动较明显，密步上前，手上有动作，然后上前击中。马奇虽然先后退，但他看到张家朗拍剑打空，认为对方进攻落空，他上前还击，双方同时认为自己得分。
得分谁属与进攻权有关。先上前一方或有进攻意图，将获判有进攻权，但是否主动﹑是否有意图，都是主观概念，每名剑手皆有不同的演绎方式，裁判把尺亦有不同。
裁判可以判给张家朗，因为他持续上前；亦可判给马奇，因为张家朗拍剑打空，进攻权落在马奇身上。台湾裁判翻看慢镜重播，判两人同时进攻，没有人得分，重新打过，双方教练十分激动。
14：14第二剑（以上片段31:13）
马奇比张家朗早起动，但及后两人接近同时停顿，然后再上前出手击中，双方皆认为自己先起动。裁判再次认为两人同时击中，又判重新打过。
14：14第三剑（以上片段32:43）
双方多次交锋后，张家朗上前兼拍打对手的剑，马奇后退出手，张家朗上前挡走对方的剑出手，双方同样同时击中，又一次庆祝。张家朗认为自己上前防走对方再还击，马奇则认为自己拍到张家朗的剑取得进攻权，然后还击得分。
张家朗上前防守的动作明显，故裁判黄皓志判张家朗防守还击得分，最终以15：14险胜，但马奇及意大利教练不满裁决，不断向裁判投诉。
意大利奥委会主席直斥台湾裁判有偏帮港队之嫌，意大利教练指裁判“无能”，马奇两剑也是有进攻权的一方。