波音737MAX 9|爆炸性减压有多危险? 飞机“甩窗”非首次
撰文: 欧敬洛
出版:更新:
美国阿拉斯加航空公司一架客机在1月5日飞行途中突然窗户飞脱,后成功紧急着陆,未有酿成大灾难。这类的意外一般称为爆炸性减压(Explosive Decompression),在过去的飞行事故中曾经发生。
据事发客机上的目击者表示,窗户突然飞脱就如一个小型爆炸,然然一团雾或云似的气流从身边飞过,打在脸上:“人们的头发到处乱飞。”
这是机舱失压下造成的现象:当飞机愈飞愈高的时候,气压会随之降低,为保持旅客舒适及维持氧气供应稳定,机内会进行加压,因此与外边气压形成反差。当机身任何一处出现破洞,机内气压会从洞口不断排走,出现强劲气流。
类似的事故在航空历史上不时发生,不论是窗户飞脱、舱门飞脱或是机身突然被撕开一部份都曾出现。例如2018年5月14日四川航空8633号班机,驾驶舱右方的挡风玻璃突然破裂脱落,副驾驶半个身一度被吸出窗外,幸在机组人员临危不乱及努力下成功降落成都机场。
另一个更著名的事件发生在1988年4月28日,阿罗哈航空243号班机在飞行途中机身前半部外壳突然飞脱,但飞机仍然成功迫降茂宜岛机场,全机仅一名机组人员不幸被吸出机外死亡。当时机身的头等舱部的外壳完全脱落,机头与机身随时有解体的危险,飞机能成功迫降堪称奇迹。
然而爆炸性减压也会发生灾难意外,2002年5月25日的中华航空611号班机空难(又称澎湖空难)便是其中一例。飞机机尾的蒙皮在飞行中脱落,强烈气流把整个机尾扯断,最终整架飞机在空中解体,机上全员225人全数罹难。
会造成类似的事故大都与机身设计问题或维护失误有关,后者属人为错误。如四川航空意外中,是因为挡风玻璃设计不够完善所导致;阿罗哈航空的意外则是因维修人员始终未有发现机身受损,导致飞行途中因金属疲劳撕裂。至于澎湖空难同样是因为维修人员疏忽,未有正确处置受损蒙皮所致。
阿拉斯加航空班机“甩窗” FAA下令停飞部份波音737 MAX 9波音737MAX 9甩窗|大湾区航空订购15架:相信波音认真处理及调查波音737 MAX 9“甩窗”阿拉斯加航空停飞 挑动全球民航机构神经C919访港|中国飞机有多强?波音737空中巴士A320比并