特朗普不养狗　或开百年先例　为何总统一定要养狗？

特朗普甫上任以来，已打破了不少先例，现在他或会成为130年以来首名不在白宫养狗的美国总统。这名超级富豪似乎对狗狗的兴趣不大，有传媒猜测他会否将长颈鹿、短吻鳄之类的“奇珍异宝”带入白宫。
但其实在白宫养狗不只是个人兴趣，更有各种各样的“战略意义”。

其实，上月特朗普的慈善家好友蒲柏（Lois Pope）曾提出要送一只黄金贵宾犬Patton给他，但最后因为蒲柏在短暂照顾Patton时已被牠“俘虏”而作罢。但在蒲柏接受《纽约邮报》时表示，特朗普似乎对养狗的兴趣麻麻，他在电话中向蒲柏说：“蒲柏，我不能要这只狗。看看我在做什么⋯⋯我在纽约，我在华盛顿。我要拿这只狗怎么办？”蒲柏与特朗普的对话就在来来回回的“你不能要牠”和“我不想要牠”中结束。

  　细数美国不养宠物总统
  
美国总统宠物博物馆表示不养宠物的总统非常罕见：“只有几届总统在白宫中没有宠物。”他又指，美国第8任总统范布伦（Martin Van Buren）没有猫狗，但养过幼虎，后来送到动物园。博物馆属非牟利机构，不隶属于白宫或联邦政府。

美国第17任总统安德鲁詹森（Andrew Johnson）也没有正式养宠物，但他对白宫中共存的“毛小孩”爱护有加，喜欢喂养白宫中的老鼠，吓倒不少职员。而较近期的例子便是杜鲁门（Harry Truman），他表示过不希望养宠物，但仍有人送小狗给他和女儿，最后小狗在白宫待上一段时间后转送他人，惹怒了一些爱狗人士。不知算是有养狗还是没养。

值得一提的是第28任总统威尔逊（Woodrow Wilson），在第二任期最后的日子领养了一只斗牛梗Bruce，被指是为了避免负上“最后一个不养狗的总统”头衔。威尔逊更有一句名言：“如果一只狗看着你的脸后没有走向你，你要回家问问自己的良心了。”

如果一只狗看着你的脸后没有走向你，你要回家问问自己的良心了。

特朗普应该认真考虑在白宫中养一只宠物，长颈鹿也好、浣熊也好（第30任的柯立芝养过）、短吻鳄也好（第6任的亚当斯和第31任的胡佛都养过），宠物为总统带来的“战略价值”多不胜数：

　1. 有助外交

研究显示只要跟宠物相处15-30分钟即可放松心情及冷静下来，更可提升血清素水平，有助控制情绪、减少恼火及抑制冲动，或许可以减少特朗普对国外领袖冲动行动，澳大利亚总理也许不会被“cut线”。而且宠物外交一直是惯用套路，即使是铁汉普京亦接受了日本送出的秋田犬，更训练成“战斗秋田”。

　2. 改善传媒关系

养狗会令人变得更外向，易接近和乐于社交。这些特质或许可以改善特朗普与传媒的恶劣关系－－至少在有关特朗普的报道会将部分篇幅转移至他的宠物上，正如奥巴马的两只爱犬可能是见报最多的狗狗。而且更可让他在Twitter上说说除了假新闻以外的话题，有助改善他的形象。

　3. 促进个人健康

比起不养狗人士，狗主的健康问题相对较少，例如血压和胆固醇较低，心脏病的风险亦较低。因为狗主会用上较多时间与狗狗散步或嬉戏，变相提升运动量。年届七旬的特朗普在竞选时遭质疑健康状况能否胜任总统之位，而拿出一份疑点重重的医生证明，也许身体力行多做运动会令民众更安心。

　4. 拉近家庭关系

第一夫人梅拉尼娅一直是外界焦点，其中一个原因是她在就职典礼上愁眉苦脸，更终日躲在特朗普大厦中足不出户，更没有与儿子巴伦（Barron Trump）搬入白宫。若养上一只宠物也许可以陪伴梅拉尼娅和巴伦，网民看到梅拉尼娅的笑容的话，便会停止“＃释放梅拉尼娅”的“示威”了。

（综合报道）