国际法院初裁指以色列涉种族灭绝　美国与盟友“极度尴尬”

联合国国际法院1月26日在荷兰海牙发布具有约束力的临时措施，要求以色列遵守联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》，防止在加沙地带发生针对巴勒斯坦人的种族灭绝行为，但并未要求以色列立即停止在加沙地带的军事行动。

发生什么事？

南非2023年12月29日向国际法院提起诉讼，指控以色列违反联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》，对加沙地带的巴勒斯坦人民实施种族灭绝。南非向国际法院提起的诉讼主要包括两大诉求，一是要求国际法院发布数项临时措施，其中第一条是要求以色列立即停止在加沙地带的军事行动，二是要求国际法院就对以色列实施种族灭绝的指控进行审理并作出判决。

国际法院1月26日发布命令，要求以色列采取一切力所能及的措施来防止灭绝种族行为的发生，并允许人道主义援助进入加沙地带，但没有要求以色列立即停止在加沙地带的军事行动。

有何影响？

新华社指，根据《国际法院规约》，国际法院以发布“临时措施”所作出的判决具有法律约束力且不得上诉。虽然执行判决是相关国家的法律义务，但国际法院并没有被赋予强制执行判决的能力，相关国家如果拒绝执行，国际法院也没有办法强制执行。

尽管如此，国际法院的判决依然具有不可估量的政治、外交和国际道德影响力。对以色列来说，虽然国际法院没有强制手段，但拒绝执行不仅会使其面临进一步的法律风险，更会使其面对来自国际社会的巨大压力。

以色列盟友头疼

一名荷兰法律专家表示，这项判决使得包括荷兰和美国在内支持以色列的国家处境艰难，以色列的盟友必须认真考虑如何做出回应。以色列的盟友如不想成为涉嫌种族灭绝的同谋，就有可能会在幕后向以色列施加更大压力，让以方意识到其在加萨地带的所作所为违反国际法。另外，这项判决还会增加以色列内部对总理内塔尼亚胡的压力。