苹果拒从令解锁掀“不爱国”争议　扣帽子令讨论失焦

苹果公司拒绝遵从法院颁令，为加州枪击案凶手法鲁克的手机解锁；有舆论质疑苹果的行为“不爱国”。其实2014年苹果卷入避税丑闻，亦有保守派舆论对苹果提出类似质疑。爱国与否似乎是美国舆论常见的讨论方向，然而是否合理？

至于苹果的税务处理手法又是否“不爱国”呢？专栏作家及税务专家Howard Gleckman当时撰文回应奥巴马的批评：“向敌对国家售武，或为恐怖组织提供财政援助是不爱国，亦不合法。以合法策略减低税款可以是令人反感或不得体，但不是不爱国。”

避税行为与爱国无关

跨国企业利用法律漏洞，注册外国地址，或把资产转移到低税地区，以避开美国高达35%的公司税。这些避税行为并不道德，亦没好好履行企业的社会责任，但这是企业操守的问题，与爱国无关。然而，很多美国人凡事都扯到爱国层面的想法，既不理性，亦转移了视线，往往令讨论失焦，令争议一步步走向死胡同，各执一词。