【英国脱欧争议】背靠欧洲时代或告终　英国必须寻找新天地？

由英式早餐到英式午餐、再到英式晚餐，英国与欧盟就留欧条件的谈判持续了两日，到香港时间凌晨终于达成协议。英国首相卡梅伦指今次的协议给予英国“特别地位”，并将会在接下来的脱欧公投中竭力为说服国民留欧，但目前留脱两方势均力敌，公投结果仍是未知数，惟可肯定英国的未来将充满挑战。

欧洲领袖经过一连两天的马拉松式峰会后，终就英国首相卡梅伦（David Cameron）的改革欧盟提案达成协议。欧盟对卡梅伦提出的条件让步，包括允许英国限制来自其他欧洲国家的移民和儿童的社会福利，并承认英国“不需强制参与欧洲政治融合过程”的地位。

协议在外界听来或许是一个公道的结果，但早在协议达成前，英国司法大臣戈夫（Michael Gove）已经明显倾向为脱欧阵营站台，成为第一个重要阁员与卡梅伦唱对台戏。而早前一直举旗未定的明星级政治人物，伦敦市长约翰逊（Boris Johnson）与卡梅伦并肩作战的成数亦不算高。

除政治原因外，脱欧带来的经济问题是民众及商家最忧虑的，而这种不稳定正是留欧派最强大的拉票筹码。卡梅伦的留欧协议亦限制了来自其他欧洲国家的移民和儿童社会福利的“紧急煞车权”，为英国民众争取更多眼前利益，但别忘了协议的效益在7年后就会消失。移民对英国民众带来的冲击只是眼前的恐惧，对欧洲经济未来的展望才是两派的争论核心。

欧洲经济强差人意 脱欧未必是死路

欧洲无疑是英国目前最大的贸易伙伴，但欧洲经济在金融海啸后的发展强差人意，欧债问题更突显了欧元区内的矛盾。此消彼长下，欧盟在全球经济的贸易份额被新兴市场追赶，而欧洲的下跌速度比美国快一倍。在脱欧派眼中，英国有实力可以与各种新兴市场联合发展经济，他们亦可以运用英联邦的关系跟加拿大、澳大利亚等国合作，独立出来的英国仍有空间大展拳脚，脱欧并不是死路一条。