新冠疫苗︱国际专家联合撰文主张不须全面打第3针 包括前FDA专家

撰文: 联合新闻网
出版:更新:

一组来自全球的杰出科学家9月13日在知名医学期刊“刺针”(The Lancet)发表评论文章指出,目前尚无足够证据支持一般大众应该接种新冠疫苗加强针。对照目前以色列、美国等国家开打或准备开打第三剂,这篇有份量的评论势必引发更多辩论。

这组科学家包括两周前退出美国食品药物管理局(FDA)审议小组的两位著名专家克劳泽(Philip Krause)和格鲁伯(Marion Gruber)。

▼▼▼点撃了解两位专家为何认为不须全面打第3针?▼▼▼

+1

评论报告表示,分析了真实世界的观察研究和临床试验数据之后,他们判定目前的疫苗接种方案,即使是对抗Delta变种病毒,在预防重症方面仍然非常有效。建议各国政府宜将焦点放在让仍未接种的民众尽快完整接种,然后,等候更多资料来佐证哪些情况需要加强针,以及适当的剂量该是多少。

华尔街日报报道,专家这篇报告提到,把观察研究的结果平均化之后,发现目前的疫苗接种方案对预防Delta和Alpha变种病毒造成重症的有效性为95%,预防感染的保护力也超过80%。他们强调,抗体水准下降并不一定就会降低避免重症的效力,因为免疫系统的其他机制,像是B细胞、T细胞等,也能提供不恶化成重症的保护。

相关图辑:今年内须打第3针?专家分析4大关键▼▼▼

+9

专家说,假设未来发展最终共识是需要加强针的话,过早执行或范围太广、太频繁执行,也会有风险。

金融时报认为,两位退出FDA审议的专家加入批评加强剂的行列,显示白宫上个月突然很快倾向支持加强针后,拜登行政团队因此内部紧张升高。Krause与Gruber两人是在拜登政府计划开打的几天前退出。

延伸阅读:关于Delta变种病毒你一定要知道的5件事 新冠疫苗只打1针有用吗?▼▼▼

+6

延伸阅读:

英疫苗大臣:英格兰12-15岁学生有望22日前打首剂疫苗

美专家:染疫后遗症恐让人提早失智 轻症者也难逃

【本文获“联合新闻网”授权转载。】