每日3000电邮求转軚不要投特朗普 选举人点拣好?

撰文: 马文炜
出版:更新:

美国各州选举人将于周一(19日)齐聚各州首府投票选总统。按照传统,选举人应把票投给上月选举结果中,各州选民的众望所归。然而,现时不少声音希望选举人“失信”,不要投给特朗普,让选举人陷入两难。

目前美国社会有声音希望选举人“失信”,为了美国的将来不要投票给特朗普。(路透社)

首先简介一下美国的选举人团制度(Electoral College)。美国总统选举并非直接选举,而是间接选举制度,由选民投票予选举总统的“选举人”,再在此基础上以“胜者全取”(Winner-take-all)的票则计票。(缅因州和内布拉斯加州除外)

具体来说,整个选举过程是这样的:

由各党派先推出自己的总统及副总统候选人;各党派在各州推出自己的选举人;选民于选举日(11月8日)投票普选,选出各州当选人;各州当选人的所属党派选举人获得该州选举人资格;各州选举人在该州首府集会,按照该州选举结果,投票选举总统和副总统。

一般来说,选举人皆会跟从本州选举结果,按照传统投票。若不跟随,便会被视为失信选举人(faithless electors),但目前为止仍没有明文规定的罚则。

例如在密切根州,特朗普比希拉里得票多10,700票,但该州16张选举人票已全数落入特朗普手上。

希拉里所得普选票超过特朗普,却因选举人团制度而落败,继2000年总统大选后再次引来制度争议。(路透社)

 联邦总统非人民的总统

特朗普得票总数为6,200多万票,希拉里则得6,500多万票,比特朗普足足多了近300万票。然而在选举人制度下,特朗普将获得306票,比希拉里的232票多。根据上月8日的选举结果,假若所有选举人皆遵从惯例,特朗普将正式当选为美国总统。这种普选票与选举人票的落差在美国历史上只出现过5次,最近一次出现在2000年的大选,亦是过去一个世纪的唯一一次。当时民主党总统候选人戈尔的普选票较共和党的小布什多50多万票,但因5张选举人票之差败给小布什。

但现时各州皆有声音要求选举人“失信”,不要把票投给特朗普,防止他入主白宫。如要成事,便至少要有37名选举人“失信”,以致特朗普的选举人票跌至269票,低于270票的当选门槛。但这从未在美国历史上出现过。

严格来说,美国总统并不直接是美国人民的总统,而是联邦的总统,选总统的选举人代表的是各个州份。创立这个制度的美国开国元老之所以采用间选,是为了能更有效照顾小州和偏远地区利益,避免人口稠密的州份能以多数普选票垄断全国政局。

美国选民对大选结果失望,甚至组织起来游说选举人,让选举人陷入两难决定。(路透社)

 选举人的两难局面

目前美国社会有声音希望选举人“失信”,理由除了上述普选票与选举人票的矛盾外,更包括特朗普的政商利益关系纠缠不清,以及对俄罗斯干预选举的怀疑。但选举人在这些声音和传统之间,亦难免掉入两难。

亚利桑那州的共和党选举人Carole Joyce收到过千名选民的来信、电邮和电话,内容多是担忧特朗普的行事作风会令美国陷入战争。虽然她本身是特朗普的支持者,同时一心想奉行投票传统,但她也不得不承认民意的影响力。Joyce收到的一张圣诞贺卡上写道:“拜托,奉主之名,不要投特朗普。”她表示,在选举后最初是每天15封信及300封电邮,但后来愈来愈多,很快已升至每天50封信及3000封电邮,而且当中更有不少手写信。

另一位共和党选举人、乔治亚州的Baoky Vu曾表明计划辞去选举人一职,因为他“道德上反对特朗普”。但不少选民致电、电邮他,要求他不要辞职,并请他考虑加入不投票给特朗普的选举人阵营。Vu选择拒绝:“我不认为我们应该再让这选举拖下去。若选举人真的推翻选举结果,你能想像(后果)吗?如果无论如何都要改变结果,这些极右元素只会继续失控。”

他们并不是个别例子,各州选举人面对的情况皆大同小异。

 共和党掌两院 大局难破

Hamilton Electors是其中一个尝试游说选举人“失信”的组织,成员Mark Hersch形容阻止特朗普入主白宫是有可能的。他们希望游说到37名共和党选举人改变主意。目前估计有高达25名选举人正在考虑。

其实,即使有足够选举人“失信”,选举总统的责任亦只会落入国会。以目前共和党占多数的参众两院,难以想像不会投票给特朗普,大局终难改。但声称受电影《战狼300》启发的Hersch相信以弱胜强的奇迹:“我宁愿相信我们会成功,即使不能,我们也要竭尽所能,阻止这男人(特朗普)成为总统。”他套用该电影的对白加以修改:“准备你的早餐,吃得饱满,因为今晚,我们要战斗。这不是300人,而是538(选举)人。”

(综合报道)