韩专家：对于金正恩被推上国际刑事法院审判，中国该如何回应？

朝鲜问题向来都是国际社会最关注的议题之一，在月初联合国更因9月的核试决定向此极权国家加强制裁，涉及朝鲜每年出口金额的25%，然而这样并不能直接惩罚朝鲜领袖金正恩践踏人权，因为国际社会始终都无法将他送往国际刑事法庭。
韩国安全战略专家李珉龙就为《香港01》撰文，指出中国长远来说应改变对朝的人权策略，以迎接中国成为世界大国的地位。同时中国亦可利用“将金正恩移交国际刑事法院受审”这张牌向朝鲜领导层施压。

今年联合国大会很可能再次对朝鲜出示红牌。联合国大会第三委员会近日召开会议，一致通过了朝鲜人权决议，谴责朝鲜实际领导机构蹂躏人权，并要求国际刑事法院审判金正恩。联合国大会已连续12年出示这张红牌，尤其是从2014年起加大批评力度，要求安理会将朝鲜人权问题移交国际刑事法院审理。联合国大会下月召开全体会议，很可能通过该决议案，但即使联合国大会将朝鲜人权问题提交安理会，也会遭到中国和俄罗斯的反对，因此金正恩被推上国际刑事法院接受审判的可能性不高。这样的情况真令人心痛又愤怒。

  朝鲜是世界上人权状况最差的国家

国际刑事法院是什么样的机构？是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。因此联合国的决定意味著它认为朝鲜最高领导人犯的罪属于上述罪行。金正恩的主要罪行是“危害人类罪”。《国际刑事法院罗马规约》第七条第一款规定的危害人类罪包括谋杀、灭绝、奴役、驱逐出境或强行迁移人口、监禁或以其他方式严重剥夺人身自由、酷刑、性暴力、迫害、强迫人员失踪、种族隔离罪以及其他不人道行为等11种行为。其中，除了种族隔离罪以外，金正恩涉及10项罪名。联合国人权委员会所提及的罪名也除了上述10项罪名以外还包括让国民挨饿的罪。

其次，中国应防止朝鲜因政权更迭而发生剧变。正像《环球时报》2014年所指出的那样，联合国给朝鲜施压的目的在于打倒朝鲜政权，朝鲜不仅是人权状况最差的国家，更是暴政国家。在国际社会对朝鲜施加全方位压力，使其放弃核武器的情况下，联合国也认为最有效、可行的方案就是政权更迭。目前国际社会之所以致力打倒朝鲜政权，是因为这比朝鲜内部发生剧变事态更安全。如果发生无政府状态、大规模难民、核设施发生事故等剧变事态，其造成的后果会发展到区域性战争。联合国要将金正恩移交国际刑事法院受审也是为了政权更迭，因此中国即使不积极支持也不应妨碍国际社会所采取的措施，中国利用这张牌对朝鲜领导层施压或进行说服反而更有效。

  朝鲜已失去当中国邻居的资格

韩国高级人士喜欢说话的时候援引中国古圣先贤的的语言。笔者也不禁想起《论语》中的一句话：“无友不如已者，过则勿惮改”。意思是：不要和不如己的人为友。如发现自己有了过失，不要害怕去改。虽然朝鲜早已失去当中国邻居的资格，但中国一直包容朝鲜。中国应反问自己包容朝鲜是否使朝鲜问题更加严重。真是那样的话，中国包容朝鲜并不是真正意义的包容，而只不过是袖手旁观的态度而已。如果中国真正愿意包容朝鲜，中国应帮助朝鲜重新成为正常的国家，并为此积极采取有效的措施。

撰文：李珉龙（韩国淑明女子大学教授、韩国国防政治学会副会长）