港专家:爆炸或金属疲劳可致机身穿窿 及时处理失压生还机会大

撰文: 毛咏琪
出版:更新:

客机在飞机途中突然爆出大窿,让人惊心动魄,本港也从未出现类似情况。香港01记者访问了两位民航专家,了解索马里Daallo航空公司客机事故的可能原因,专业机师遇上这种情况又如何应对?

Daallo Airlines飞行途中机身爆出大窿,需要急降。

先解决氧气问题 急降至一万呎飞行

 

本港民航署前署长乐巩南接受香港01记者访问,指出客机在飞行途中若机身穿破,情况是相当危险,乘客恐从加压的机舱内被强劲气流卷出机外。然而,即使机身穿洞,若客机操控情况不受影响,成功降落的机会相当大。

 

机身破损会导致机舱失压。乐巩南指出,处理机舱失压情况是机师标准训练之一,一般而言,机师会即时将客机降落至不用加压的高度,即高空一万呎以下。其中一位机师会操控客机下降,并由另一名机师先为他戴上氧气罩,再自行戴上,以免因失压缺氧晕倒。即使情况在三万呎高空发生,客机亦可在约一分半钟内降至一万呎,继而操控客机急降。

 

对于昨日索马里航空公司Daallo Airlines的事故,乐巩南表示这种机身穿破的情况,可能是爆炸品或金属疲劳导致,不过也有例外情况,如引擎飞甩打穿机身等。

机翼上方不易受压 人为破坏机会大

 

本港民航机师谭文豪认为,涉事客机发生爆炸时在约14000呎高空,机舱加压程度不大,即使突然失压,普通人亦可维持正常呼吸。机师解决了氧气问题,因未知客机为何爆炸,亦应即时到最近的机场降落。

 

他又指,19年机龄的客机不算老,而且爆炸发生在机翼上方的机身位置,不是飞机最受压的部分,相对于机翼及机尾等有轻微摆动的位置,并不易出现金属疲劳或损耗状况。除了可能有爆炸品酿祸,事故亦有可能是人为错误引起,例如维修期间不慎刮损飞机表面等。此外,手机等电子产品的锂电池也有小型爆炸风险,恐怖袭击的说法也不容排除。

 

谭文豪表示,属于空巴A320家族的A321客机安全纪录良好,多年来有众多航空公司选用,包括香港的航空公司。A321从未发生因客机设计问题导致机身破穿的情况,故他相信今次事件与型号本身无关,人为破坏机会较大。