布坚尼被政治骑劫 扯上恐怖主义 号称自由平等的法国在想什么?

撰文: 毛咏琪 吴慕儿
出版:更新:

记得多年前到过土耳其南部海滩,看到穿着黑色罩袍的穆斯林妇女,拖着浸湿的袍子,缓缓地在海边半浮。罩袍重甸甸的,怎么游水呢?
很快便有人想出一个答案:一位黎巴嫩裔澳大利亚女设计师,想出了一件蛙人穿的长袖泳衣,并伸延出泳帽包裹女性头与颈部,这个设计对於穆斯林女性来说可是革命性的,穿上它终可畅快地在海滩戏水,一解炎夏闷热。可惜,这设计——布坚尼(Burkini)竟被扯上政治及恐怖主义议题。
不少法国人都看得出布坚尼已沦为一件政治工具。我们理性地想一想,这不过是一件泳衣,怕什么?

突尼斯女性穿布坚尼到海滩的情况相当普遍。(Getty Images)

“就像一只狗,不断追着咬自己的尾巴。”法国90后青年Paul Sédille形容这场布坚尼风波,荒谬,无理。

布坚尼于2008年面世,法国人对此早不陌生。惟独今夏,这件比平常多一点布的女性泳衣,竟然闹得满城风雨,法国有30多个城镇下令禁止妇女在沙滩穿著布坚尼。虽然法国最高行政法院(Council of State)在8月底叫停其中一个市镇的禁令,但议题不论在国内外继续升温。提出禁令的市长镇长主要的理由是为了保安考虑,国家领袖级人物也搬出一大堆理由支持禁令:法国恪守世俗主义(secularism)、公众场合不应该穿著宗教服饰、破坏国家融和。总理瓦尔斯甚至指自由女神Marianne袒胸露臂才是共和国精神的象征,故禁止穿著布坚尼是解放女性之举。

圣母玛利亚也戴头巾 谦逊蔽体存欧洲根源

意大利佛罗伦斯伊斯兰宗教领袖Izzeddin Elzir近日上载一张天主教修女在沙滩嬉水的照片,随即引起大众讨论。他指:“我摆上这张照片,是想证明基督教义和伊斯兰教的价值无差异,穆斯林女性与修女穿着相近。你去教堂或佛罗伦斯的乌菲兹美术馆,会看见圣母玛利亚也遮蔽身体。以平和谦让的方式遮掩自己,这个观念,同样见诸欧洲的(文化)根源。” Elzir称意大利政府无意禁布坚尼,穆斯林也能融入社会。

法国社会对於穆斯林妇女的头巾,以至其他宗教特色的衣饰的讨论从没间断。2004年,法国政府规定公立学校的服饰不得展示宗教信仰,包括穆斯林头巾、大型十字架及犹太教小圆帽,虽然惹来穆斯林民众不满,惟此套规则并未针对特定宗教。及后在2010年,萨科齐政府以安全为理由,立法禁止在公众场合遮盖脸部。此后,只露出双眼或甚连双眼都遮盖的全身袍子一律被禁,成为欧洲首例。不过,只要清楚展示脸孔,妇女戴头巾并无问题。

比较之下,布坚尼禁令远比2004及2010年的法令严厉,且更突显针对性,因其对象多数涉及穆斯林女性。

Izzeddin Elzir上载了一张天主教修女嬉水的照片,引起热烈讨论。(Izzeddin Elzir Facebook)

太暴露要管束  五十年代的比坚尼禁令

法国国旗的蓝、白、红三色代表“自由、平等、博爱”,这套格言在法国大革命时出现,成为现今社会的普世价值。布坚尼禁令使法国人起了质疑:这是捍卫自由的做法吗?支持禁令的人都称布坚尼是箝制女性,所以要女性脱下罩袍是“解放”她们,让她们享受平等与自由。但是,不少穆斯林女性自小已穿罩袍,要她们脱下它,而反而感觉不自在。

今年8月,在尼斯海滩众目睽睽之下,一位穆斯林女性被多名武装警员勒令脱掉罩袍。这侮辱性的一幕被摄下来,引起全球哄动。穿得被视为太保守有问题,然而在上世纪五十年代的欧洲,比坚尼泳衣却曾因太暴露而被禁。时隔70年,比坚尼成为欧洲泳滩主流,不穿比坚尼的反而被视为太保守。

比坚尼面世今年刚满七十载,其雏形源于1946年,巴黎设计师Jacques Heim设计出当时全球最细的泳装atome。这两件头的泳装只遮蔽女性胸部及下体。在短短3星期后,巴黎汽车工程师Louis Réard设计出三点式泳装,并以美军测试原子弹的地点——比坚尼环礁命名。

这件前所未见的性感泳装,挑战了欧洲社会当时的道德界线。1950年代在西班牙、法国、意大利等沙滩因为太冒犯性而禁穿;穿比坚尼的女性不单会被驱逐,甚至会被罚款。1951年首届世界小姐选美,佳丽穿比坚尼亮相,夺冠的瑞典小姐更是穿着比坚尼接受加冕,然而此情此景立成绝响。时任教宗庇护十二世批评比坚尼是邪恶的,比坚尼也就此暂别全球的选美舞台,可见即使法国已经奉行政教分离,宗教因素仍然主宰女性该穿什么。

Louis Réard为夸张比坚尼使用很少布料而创作宣传口号:“穿不过一枚戒指的,不算真正的比坚尼。”法国女星碧姬芭铎拍摄电影《穿比坚尼的姑娘》(The Girl in the Bikini),19岁的她在1953年的康城影展中,不羞不涩地穿上比坚尼,比起所有红地毡晚装都来得抢镜。

借着这次影展,比坚尼首次通向世界窗口,法国女性的性感更加成为典范,连玛丽莲梦露等美国性感女神也要跟风。

时隔六十载,法国海滩现在不禁比坚尼而改禁布坚尼,两条禁令无疑都是以法律硬性操控女性的装扮,违背平等与自由。从女性权益的角度来看,重施禁制故技,岂不显示了国家故步自封?

你想看更多精彩的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户