【英国脱欧】钱不能解决的问题　欧盟不民主埋分裂伏线

随着经济不景，多年来维持着欧盟团结的向心力减弱，“欧盟不民主”这个老问题又再浮上水面。英国民众不再信任欧盟会改过，今次脱欧带来的危机能令欧盟变得更民主吗？

“欧盟是一个不民主的机构”。这是今次脱欧公投中，其中一句最能鼓动民众脱欧的说话。欧盟的官方核心价值之一就是民主，而加盟国的政治体制亦必须是民主政府，偏偏欧盟本身就是一个不民主的制度。

若要探讨欧盟的民主问题，欧盟委员会的强势及议会的认受性低下就是欧盟不民主的表症。另外，欧洲中央银行的问题亦能反映欧盟民主成分缺失的问题。

欧洲议会是由欧盟成员国的国民民选出来的，按道理它正是欧盟民主的象征。但回看历届欧洲议会选举的投票率，由1979年的61%逐步降至到2014年仅得42.6%，民众参与率每况愈下。但偏偏在这段时间正是欧盟扩展的最快的阶段，《马城条约》、欧元面世、欧盟东扩等重要决定竟在欠缺认受性的情况下出现。

欧洲央行不需向民众负责

在金钱诱惑面前，欧盟亦忘掉民主初衷。在欧债危机中，欧洲中央银行联同欧元区成员国的财长，再加上国际货币组织，就为希腊制定了紧缩措施。诚然，各国的财长均有民意授权，但欧洲中央银行就没有。他们不用为出事前数年的错误决定负责，他们甚至没有责任保障部分民众生活富足。就如希腊前财长瓦卢法基斯所言，“连中国都有7名政治局常委要为失败负责”，可见欧盟内的民主几近消失。