【英国脱欧】留欧派最后阶段未尽力催票　造就脱欧逆转胜

英国，脱欧。公投结果出人意表，因为事前民调均显示留欧阵营以些微优势领先近一周，连博彩公司Betfair于公投前夕的赔率亦指英国有86%机会留欧；公投开始前后环球股市更全线报升作助庆。究竟脱欧阵营如何令民众在经济及身分认同间选取后者呢？

整场公投其实由2月22日已经揭开了反胜的序幕，而两个“B”就是他们的法宝。第一个“B”约翰逊（Boris Johnson），当日约翰逊决定加入脱欧阵营，令他们获得独立党党魁法拉奇以外的一个主流政治明星。他那种能跨越不同政见的政治魅力，令脱欧顿时变成一个可接受的选择。

而第二个“B”就是边界（Borders）。关于移民审批权及保护主权的讨论，正是脱欧阵营的强项。英国人担心欧盟正逐步迈向政治融合，成为一个“超国家”（superstate）。民众不希望看到英国国会的权力被布鲁塞尔的欧盟机构夺去。

电视辩论中的两个“B”

在工党国会议院考克斯（Jo Cox）被射杀该晚，民调确实重新倾向支持留欧，但到21日晚的BBC大型电视辩论，两个“B”又再次起作用。

约翰逊蓬松的金发，极具幽默感的言论，一直令他是媒体的最爱。虽然他在国会内的表现乏善可陈，但对着群众说话才是他的强项。他及他的团队在台上着力攻击首相卡梅伦从欧盟带回来的协定，指卡梅伦没有终结欧盟内的自由流动协议，没有为英国争取到最多利益。

“Vote Leave, and take back control.”是脱欧阵营沿用至今的口号。这句口号非常“入屋”，约翰逊在辩论中多番强调这句口号，在结辩时更将这句口号配上“英国独立日”的标签，得到支持者站立鼓掌。由此可见约翰逊作为政治领袖的确能鼓动群众，达至催票作用。

至于边界问题则用来抵挡留欧阵营的经济论述。辩论当晚苏格兰保守党主席戴维森及伦敦市长简萨迪，用经济数据猛力追击脱欧阵营，理应大获成功。但脱欧阵营用自由流动带来的祸害，及土耳其入欧的问题引开了民众对经济问题的注意力，成功化解了脱欧阵营经济论述空泛的危机。

相比之下，留欧阵营一直催票能力低下。他们欠缺魅力型的领袖抗衡约翰逊，他们欠缺一句“瑯瑯上口”的口号。到辩论那天，留欧阵营终于找到他们的魅力领袖简萨迪及戴维森，终于找到了他们的口号“Boris has a slogan but no plan.”，但为时已晚。

留欧阵营领先太迟

最后一周才于民调中领先，辩论虽然表现尚可，但一切实在来得太迟。因为部分选民其实在那时已经以邮递方式投票，选择已定下来，辩论的意义只在于催票及“箍票”。

简单易明的论点加上一位大众都喜爱的政治明星，成为脱欧反胜的关键。打入人心从来都是选举的关键，这也是欠缺热情，只爱搬出数字及事实的留欧阵营无法做到之事。这次“爆冷”其实一点都不冷。