澳大利亚对华态度突转　外长坚拒美国南海共同巡航要求　两国谈不拢？

澳大利亚外交部长毕晓普（Julie Bishop）今日表示：没有国家可以命令澳大利亚在南中国海，或其他任何地方进行军事行动。
这一表态等同回绝了特朗普同澳大利亚总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）见面前，提出的“共同巡航南海”邀请。
但令外界讶异的是：两国领袖方才见面，而澳大利亚又是美国的传统盟友。为何澳大利亚会有如此强硬的回应？

两国领袖会面时，特朗普曾这么提到联合军演：“中国正变得越来越强硬，我们希望澳大利亚加入南海军事行动，也相信澳大利亚愿意这么做。”当时特恩布尔未有直接回应，仅表示：“澳大利亚一如既往捍卫航行自由，但我们不想推测未来的行动事宜。”可见，当时特恩布尔似乎未有决定。

或许是美国咄咄逼人的态度，使澳大利亚无法再打擦边球。南海巡航问题上，特朗普的态度显得过于轻佻，更以命令式的口吻要求澳大利亚参与，丝毫不尊重澳大利亚主权。特恩布尔应该不会忘记：特朗普刚就任时，自己通过电话与他商讨难民问题，却被毫不客气的挂了电话。现在，美国却要澳大利亚作马前卒对抗中国，和他口中“老朋友”的习近平。

麦觉理大学资深讲师洛克耶（Adam Lockyer）认为：“中国对澳大利亚而言有重大经济利益，而美国则代表澳大利亚的安全利益。坎培拉自然希望中美两国不撕破脸，否则澳大利亚将只能选择后者。”在美国的立场上，自然无甚损失；但对于“冲锋陷阵”的澳大利亚，却彻底失去在中美间游走的筹码。

亦有评论认为，毕晓普的言论体现了澳大利亚政府内部对华政策的分歧。特恩布尔出访前，毕晓普接受澳大利亚天空卫视访问时表示：“我们和美国有不同的看法，澳大利亚从未将中国和俄罗斯视为军事威胁。”然而早前，国防部长佩恩（Marise Payne）回应美国《国家安全战略》时提及美澳两国有相同的战略担忧。

至于特恩布尔的发言，则像是两人间的和事佬：“我们没有视任何邻国为威胁，只是每个国家都需要预早计划，需要建立保卫本国的能力。”

无论如何，因毕晓普的回应而认定澳大利亚对华政策有所逆转，未免过于乐观。在澳大利亚国内，对于“中国代理人”的批判也从未停止。受波及的前总理陆克文（Kelvin Rudd）更怒斥特恩布尔为“麦卡锡主义者”。

另据澳大利亚新闻网报导，该国仍计划单独派出军舰进入南中国海，但未必会驶入岛礁附近12海里的领海区域。相信未来一段时间，反华情绪仍将笼罩澳大利亚政坛。