全世界都在看德国左翼的生死抉择:大局为重抑或浴火重生?

撰文: 陈奕谦
出版:更新:

最少在1月21日这一天,德国西部波恩比起首都柏林更加重要。来自全国的社会民主党代表将在此雄辩滔滔,并以一场投票来决定是否筹组联合政府——一个影响社民党发展、总理默克尔命运以及欧盟前景的生死决定。

德国社会民主党前党魁加布里尔(左)是国家副总理兼外长,与默克尔并肩作战多时。(路透社)

“没有夸张,全世界在今个星期日都在注目德国。”加布里尔(Sigmar Gabriel)说。

加布里尔曾经领导社会民主党长达八年,在过去四年他亦是总理默克尔的重要盟友,先任副总理,后兼外长。加布里尔非常、非常希望社民党选择与默克尔领导的基督教民主联盟再次筹组联合政府。

现任主席舒尔茨(Martin Schultz)虽然曾经誓言旦旦不要加入默克尔政府,但后来亦已经改变口风,愿意洽谈合作条件。

不过最终决定如何,都不由前任或现任主席话事。来自全国所有邦的代表在星期日齐集波恩召开大会,大约600人将会以一人一票的方式决定社民党的去向。

德国社会民主党主席舒尔茨在1月20日视察波恩大会场地,为生死表决作最后准备。(VCG)

新生代反对再筹组联合政府

社民党在去年九月选情失利后,很快已经认定原因在于与默克尔合作,受其不受欢迎的政策拖累而失去选民支持。但默克尔与其他政党洽谈两个月后触礁,如果社民党不肯回头的话,默克尔政府面临倒台危机。如果重新举行大选的话,甚至可能出现极右政党得票再进帐的结果。不少民调显示,德国民众希望社民党以大局为重。

社民党在1月12日和基民盟初步探讨合作条件后,达成一份28页政策共识。这份文件亦成为波恩大会的讨论基础,600名代表会以此决定是否授权舒尔茨与对方筹组Groko,即德文中的大联合政府。

当中左翼和新生代的声音特别反对Groko,青年支部领袖屈纳特(Kevin Kühnert)更加成为了反对阵营的领军人物。他们认为社民党有两大原因不应该与默克尔合作。

2017年大选后,德国总理默克尔和社民党主席舒尔茨经历多个月谈判后,终于达成框架共识,不过社民党内有四成人反对合作。(美联社)

第一:合作条件不够左

社民党作为一个左翼政党,保障基层和工人权益、增加社会福利是不能走偏的路线,本质上与偏右的基民盟难以合作。对于合作条件,党内坚定的左翼份子希望默克尔能承诺医疗福利、向富人加税、让难民和新移民有权接家人来德团聚。

但在28页初步合作框架中,不少愿望都落空,例如增设每年接收难民上限,医疗福利亦要由劳资各半负责。不只是屈纳特他们认为条件不利,媒体例如德国之声等亦普遍认为,社民党向基民盟作出了不少让步。

第二:反对党的战略地位重要

当然,反对Groko阵营不是不知道要以大局为重,但他们认为真正的以大局为重其实就是在野。如果执政,政党就得为政府政策护航,容易失去民意支持;反对党却尽享道德高地,可以靠批评政府施政来赢得掌声。屈纳特他们认为,社民党一旦加入默克尔政府,等如将最大反对党的战略地位让给另类选择党,对未来几年的民意争夺战百害无利。

对于社民党自身而言,既然去年大选的支持度已经跌至两成,他们亦认为是时候离开政府重新出发,再次赢取民心。

对于德国社民党而言,在波恩大会上决定是否再次加入政府有如生死抉择。(路透社)

社民党决定影响欧盟改革方案

不少社民党的人估计,600名代表中大约形成六四比,支持筹组Groko的人占上风。只要过了波恩大会这一关,舒尔茨即可正式与基民盟商讨合作细节,预计最快在三月可以有结果,并将最后方案交由社民党全体会员表决。

但如果波恩大会或全体大会否决Groko,默克尔只得两个选择:以少数党的姿态执政或重新举行大选。德国政界相信,默克尔会先独力执政一两年,推行较少争议的政策,后在2019或2020年再选国会。不论是哪一个选择,默克尔都注定做不了强势领袖。法国总统马克龙打算在五年任期内大刀阔斧改革欧盟,包括财政统一和军事合作等,原本已经是艰巨任务,少了默克尔的支持,欧盟要走下去只怕更形困难。

所以加布里尔大概没有夸张,全世界在今个星期日真的都在注目德国,特别是注目波恩。

法国总统马克龙在1月19日接待到访的德国总理默克尔,重申要德国帮忙改革欧盟。(VCG)

(综合报道)

全面了解德国大选后形势:

默克尔考虑赴经济论坛 与马克龙并肩对阵特朗普

德国组阁失败反赚得政治资本 默克尔惊人能耐撑到尾

默克尔自顾不暇先安内 法国抢上位 英国谋“执鸡”