YouTube放任用家变相“压榨”音乐人　报酬只有7份1 　欧盟拟规管

2000年代网上非法下载音乐泛滥，CD卖不出去令整个音乐界哀声四起。直至音乐串流服务（Music streaming）的出现打破了困局，更占现时价值77亿美元的美国音乐市场一大部分。
不过，串流界巨头YouTube却被音乐界称为自盗版以来“最大的威胁”，到底是为什么？

事实上，为人熟知的音乐串流软件如Spotify、Apple Music、Amazon Music及Pandora等，串流音乐流量都及不上影片网站YouTube，YouTube现时占全球串流音乐四分一流量，大幅抛离其他软件。

美国音乐界指控YouTube正利用法律漏洞，以向音乐人付出较其他音乐串流网站低更多的报酬。《华盛顿邮报》估计，歌曲每播放1000次，YouTube平均付费1美元，而Spotify及Apple Music则会付近7美元，相差极大。Zoe Keating是一名大提琴手，她在YouTube的142万次播放只为她带来261美元收入，但在Spotify上被播放23万次，已经有940美元报酬。

在美国现行的安全港（Safe harbor）政策下，即使YouTube用家上传侵权歌曲，除非版权持有人投诉，否则YouTube不用负上法律责任。音乐界指政策令情况犹如“打地鼠”，业界需要不断在YouTube上“狩猎”侵权歌曲并投诉。

▲《狂野时速7》主题曲See You Again打败Psy的Gangnam Style，成为YouTube上播放次数最多的歌曲。目前播放次数已超过29亿。

“你不能阻止东西被上载到YouTube。你只能让他们下架。”诺瓦东南大学版权办公室负责人Stephen Carlisle说：“某些时候，不值得（我们）这样做。”YouTube回应指已有对应方法，内容识别系统（Content ID）可以自动识别侵权内容，透过比对新上载的歌曲和受保护的歌曲数据库，占投诉比例高达98%。YouTube又称。现时每周只有少于1500宗由业界发出的投诉。

YouTube亦有在部分地区推出订阅服务YouTube Red，订阅后用家观看影片时将不会再出现广告，美国版每月收费9.99 美元（约78港元），与订阅无广告的Spotify Premium美国版收费相同。音乐人从付费用户的播放中可获得较高版税。

音乐界对YouTube的指控已引起欧盟正视，欧盟已正式承认歌曲版税与YouTube等用户上载服务网站，以播放歌曲所赚得的广告费之间有“价值分歧”（value gap）存在。预计欧盟将于今年稍后时间公布新规例，规管YouTube等串流服务处理歌曲的手法，有可能颠覆部分传统网络版权保护方案。

（华盛顿邮报）