行山|有团体担忧环大屿郊游径变标准化楼级 提倡以手作步道修筑

撰文: 颜铭辉
出版:更新:

有行山径保育团体发现,土木工程拓展署使用俗称环保木的木材塑胶复合材料兴建大屿山行山径的梯级,他们担心当局会在环大屿郊游径广泛使用这种物料,甚至连郊野公园内的山径亦会随之使用环保木。
该团体发起人、越野跑手曾小强表示,行山人士并不喜欢工工整整、一式一样,经过加工的方木建成的梯级,及过多不必要的大型彷木栏杆。希望当局可以改用手作步道,及减少建设过多和强度过大的人工化设施,留住大屿山行山径的原始性。曾小强还认为顾问研究有误导及偏袒,未有详列使用天然物料的好处。

在大屿山大山上的行山径,当局利用环保木修筑梯级。(受访者提供)

郊游径石屎化关注小组近日撰文,提到土木工程拓展署委托顾问公司进行一项“改善大屿山郊游径连贯性研究”,并在2023年8月发表研究摘要,内容包括现时行山径的维护方法,列出手作步道的缺点。该研究称,手作步道的缺点有缺乏当地材料、运输外来天然材料、参差的手艺、不主张安装栏杆导致安全性成疑、施工时间长。郊游径石屎化关注小组认为该研究对手作步道欠缺认知和了解,故撰文回应。

维筑山径的物料摆在路旁。(受访者提供)

郊游径石屎化关注小组发起人曾小强接受访问,认为该研究有误导及偏袒,将环保木的所有“所谓的好处”都一一列出,包括可自制图案及颜色。但天然木、天然石的好处就选择性地说出。他说:“我很想告诉市民,其实用天然材料舖设的山径好好行,可以带畀人真正行山和跑山体验,亦配合到现场环境,储存在山径的原始性。”

研究有比较环保木及天然木材的特点,指前者材料随时就绪、可自制图案及颜色、轻便易运输、表面防滑、能回收再造;而后者则只有能回收再造这点。曾小强认为天然材料还有善用天然资源、减少碳排放、无特定形状和规格以融入自然环境、路幅阶高不一增加野外体验等特点,但研究却没有列出。

这是大澳虎山的行山径,已用环保木来修筑梯级。(受访者提供)

作为越野跑手,曾小强担心这种使用环保木的兴建方式,会令行山径变成倒模一样的标准,失去行山的原始趣味。他发现部分大屿山的行山径已用这个方法兴建,例如虎山、大阴顶,批评当局没有聆听行山人士的声音,担心环大屿郊游径会广泛使用这种标准化的模式修建。

他说:“看不到行山人士想体验什么!其实我们只想要一条很简单的步道,希望山径可以配合现场环境,用天然物料去做,不要全部建成楼梯那样一式一样、工工整整,令使用者不能按自身需要、能力去走一个适合的步幅,失去在山径上步行的真正乐趣。”

越野跑手曾小强于2016年成立郊游径石屎化关注小组,提倡以手作步道的方式,利用天然材料维护山径。(资料图片/颜铭辉摄)

研究指出,手作步道的显著缺点是施工时间长。曾小强对此表示:“大自然是要人用心去照顾,我觉得这些是值得的,要是你破坏了它,就永远不能走回头。”他批评这份研究太短视,每样都用时间、金钱、效率去计算。

部分环大屿郊游径位于郊野公园内,虽然渔护署一直以手作步道方式修筑郊野公园内的行山径,但曾小强很担心渔护署也无法把关,“希望郊野公园可以把得住关,但我不担保他们把守得住”。