【运动公社】热刺阿仙奴严控薪酬成本　拆解守财奴的争四哲学

对于“北伦敦双雄”阿仙奴、热刺的球迷来说，1月转会窗的确令他们很郁闷。两大球会面对联赛争四的压力，引援态度非常保守：热刺财政因为新主场馆工程而被压得死死的，阿仙奴因为班主高安基家族不肯大破悭囊而无所作为。相比之下，两队各有隐忧，但是阿仙奴的隐忧相对更大，这可以从双方的薪酬架构的变化说起。
撰文︰高俊贤@运动公社

热刺：欠缺野心的薪酬开支

根据足球财经博客Swiss Ramble列举的最新数字，16/17季度热刺的薪酬支出是1.27亿镑，相对于上一年度上升了2700万镑，这个升幅主要受到16年夏季球队的续约潮影响。热刺的薪酬占支出比例（wages to turnover ratio）是41%，是英超各队中数据最好的一队，而且球会把这方面的支出维持在1亿镑左右水平，已经三、四年。从商业经营的角度来说，十分健康。而阿仙奴的薪酬占支出比例紧随热刺之后，排在英超第二（47%，薪酬开销为1.99亿镑）。如果只以这项数据比较两队，热刺的绩效明显优于阿仙奴。

当然针无两头利，热刺把这一数字管控得严，亦是有一定代价。那就是球队对于big name star的吸引力很低——近日热刺出售中场丹比利之后，一直有传闻指球队希望力挖即将与PSG约满的拉比奥特加盟，但球员本人对薪酬和签字费的要求之高，足以使“大走”热刺。

即使领队普捷天奴开始沉不住气，要求球队高层要改变方针，但是考虑到兴建新场馆的巨大开销（这反映在折旧成本，即depreciation一项，为数达3.15亿镑，比上一年度的1.15亿镑大幅飙升），这个要求即使合符现实，亦只能无奈被拒。但长远来说，热刺的薪酬支出距离其他Big 6份子甚远，至少阿仙奴已接近2亿英镑，另外四队更已超越这个数字。目前热刺的收入已开始接近阿仙奴（前者为3.79亿镑，后者为3.89亿镑），如果要留住普帅，以及哈利简尼、迪利阿里等主力球员，热刺有可能在今夏投放更多资金买人。

阿仙奴：米斯连达离队的阴影

反过来说，阿仙奴的球员薪酬支出与利物浦相距很小（前者为1.99亿镑，后者为2.08亿镑），但是战绩上未能交足功课，这或许令高安基在转会市场投放资金的意欲更低。经营职业球会的合理逻辑，就是球会经过换帅后，不应为新帅大开支票簿买人，而是要求新帅灵活运用现有阵容，直至部分不合用的球员逐渐边缘化、甚至被售出后，才会腾出足够的薪酬空间容纳新将。

如是者，利物浦在高普代替罗渣士接掌帅印之后，也要继承前朝遗下的烂摊子一段不短的时间，加上打出好成绩（至少保住联赛前四和闯进欧联决赛），母公司FSG集团才愿意耗费巨资买人。同样情况下，阿仙奴球迷要期望高层愿意大规模增援，前提是艾马利能够带领现有阵容打进前四，否则球队要在清除部分高薪球员（例如奥斯尔和艾朗蓝斯）后才可以补充人脚，这已经足够解释当下兵工厂只能借、不许买的窘境。

但和热刺比较，阿仙奴有一点不容忽视的变数，就是引援主管米斯连达离队。热刺的根基，始终建立在球队的青训营；而阿仙奴要超越宿敌，更不希望在球员薪酬开销方面增幅太多，或许更需倚重米斯连达搭建的球探网络，推行精明、务实的引援策略。之不过，这位擅长以详细的数据分析，协助球队以低价引入潜力股的德国球探，因为升职和引援方针问题而离开酋长球场。球队的足球主管辛利伊主张以他在拉丁语系的人脉罗致球员，这一套在他过往任职的巴塞隆拿见效，但能否套用在阿仙奴就成为疑问，毕竟巴塞对拉丁语系球员的吸引力比阿仙奴大。

更甚者，普捷天奴以手上的资源撑足数季，整合阵容以及控制球员的功力日渐提升。北伦敦双雄的球会经营打吡，热刺目前的胜算明显优于阿仙奴，后者重建之路仍然漫长。

运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的，是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公

【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供；标题为编辑所拟】