曼联炒坦赫格｜历代主帅“咪一X样”的轮回 砍掉重练从何开始？

“不如我哋由头嚟过吖？”

由头来过，又从何开始？说的不是何宝荣与黎耀辉的感情，而是曼联在后费格逊时代的无限轮回，莫耶斯、云高尔、摩连奴、苏斯克查、兰历克，从憧憬到失望，战绩好像有点起色，过一阵子又再沉沦。炒掉坦赫格，云尼斯达莱暂代帅位，砍掉重练是必须，但如果曼联管理层仍没长远计划，结局只会是“咪一X样”。

费格逊开创了曼联的辉煌，因此当他在11年前退下来的时候，钦点了苏格兰同乡莫耶斯接掌帅印，可是这名在爱华顿领军出色的教头，似乎对带领豪门还欠火喉，未足一季便因战绩差劲而落镬，留下的印象仅是“九九八十一斩”战术（来自破英超纪录的81次传中球）。
多年以后，球迷却怀念起莫耶斯，毕竟他还没有太多时间去证明自己，“莫耶斯是蘑菇（无辜）的”、“欠莫耶斯一个交代”等声音，在新领队表现不济时便会重新响起，这是后话。

中型班教头不济，曼联之后找来大名的云高尔，但这名荷兰主帅向来手腕强硬，屡与麾下战将闹翻，当年执教巴塞隆拿时便引来巴西名将李华度的不满。云帅在曼联也一样，尤其公开批评当时还出道不久的拉舒福特，惹来红魔众将反弹，甚至传出球员在更衣室“叛变”，质疑云帅的战术部署。结果，云高尔该季纵然赢得足总杯，但捧杯两日后还是被炒。

曼联之后继续迎来大牌，选上了冠军保证的摩连奴。摩帅亦旋即大显身价，首季就赢了欧霸杯、联赛杯及社区盾，翌季又跻身联赛次席，似乎红魔复兴之路不远矣，只是，摩连奴向来有“摩三季”之称，其强人性格，令球会高层也好、球员也罢，都很容易产生磨擦，于是到第三季便要离队。他在曼联也保持这“传统”。

经历两个“强人”之后，曼联这次用上名宿苏斯克查，看中的是其亲和力。这名“娃娃脸杀手”领军之道，不在战术的多变，而是让阵中一众性格巨星如般奴费南迪斯、普巴及拉舒福特各司其职，结果也令红魔渐入佳境，在2020/21年球季取得联赛亚军。

然而，翌季基斯坦奴朗拿度回归，却打破了更衣室的和谐；C朗无疑经验丰富、射术精湛，但他极高的要求，却令队友吃不消，团队精神出现裂痕，连带场上表现亦滑坡，苏斯克查却是受靶的那一个。

或许由于苏斯克查不是战术大师，因此曼联迎来“逼抢之父”兰历克。可是这名经验丰富的老手，还未显出战术功架，却声言球队起码要换掉10个球员，才可踢到与强队接轨的水平。这可能是真话，甚至后来曼联的表现验证了这确是真话，但球员又怎会买帐？曼联依然如一池死水。

因此，当坦赫格在2022年5月接掌曼联时，确实让球迷憧憬一番，一来他带领阿积士的踢法十分悦目，二来他亦是哥迪奥拿系统成长，战术造诣不俗，三来他能运用高超的手腕踢走了C朗，而他执教的首季虽然跌跌撞撞，曾作客晏菲路吞下宿敌利物浦7只光蛋，但最后总算获得英超第3，获得欧联入场券，还捧走联赛杯，那是球队自2017年的首个锦标。

不过，曼联在坦赫格麾下却不是稳步上扬，坦二季在欧联表现差劲，分组赛包尾，联赛更只得第8，坦帅全靠季末一个足总杯才得以续命。坦赫格的曼联，最大问题是水准飘忽，两季以来亦未能踢出成形的风格，如果说球员不合用，他可是获得了超过6亿英镑去扩军，但以一亿镑买来的安东尼，表现还不及青训出身的加拿祖与阿密特迪亚路（Amad Diallo）。

坦赫格执教两季多以来，被炒之声不绝于耳，但今夏曼联却跟他续约，似乎对他很有信心，可是新一季只踢了两个月，竟又匆匆换帅，这种朝令夕改的作风，从莫耶斯开始，其实没有变过，真正令曼联在后费格逊年代沉沦的，不是历代领队，而是目光短浅的老板或管理层。

曼联球迷只能寄望球队新老板拉杰夫（Jim Ratcliffe）这次是最后一次任性胡来，目的是拨乱反正，之后会建立长远计划，找来合适的领军人物，愿花两三年时间去重整曼联的风格与精神；否则，就像何宝荣那句“由头来过”的对白，根本毫无说服力。