曼联后费格逊年代无限轮回　坦赫格应否继续带领红魔？︱01球评

来到季尾，曼联再次去到十字路口。坦赫格（Erik ten Hag）上季掌帅即有杯捧兼取得欧联入场券，为球迷带来希望；今季再斥巨资扩军之后，成队波又一次打回原形，英超冠军无望，连入前四都有难度，不禁令人怀疑，坦赫格是否真的有能力带领曼联复兴？
任何伟大领队，都曾经历艰难时刻，费格逊带领曼联3年半、在被炒边缘赢得足总杯，才能开创之后奖杯不断的传奇。恰巧坦赫格今季在曼联颓极之中领军杀入足总杯4强，他是否红魔鬼的“天选之人”，却不能以一只奖杯下定论。

后费格逊年代曼联历任领队：
莫耶斯／2013年7月至2014年4月／赢波率：52.94%
杰斯（看守领队）／2014年4月至5月／赢波率：50%
云高尔／2014年7月至2016年5月／赢波率：52.43%
摩连奴／2016年5月至2018年12月／赢波率：58.33%
苏斯克查／2018年12月至2021年11月／赢波率：54.17%
卡域克（看守领队）／2021年11月至12月／赢波率：66.67%
兰历克（看守领队）／2021年12月至2022年5月／赢波率：37.93%
坦赫格／2022年5月至今／赢波率：59.05%

曼联后费格逊年代无限轮回

曼联领队大概是英格兰足球坛第二最难做的工作，仅次英格兰男子国家队主帅。红魔鬼在传奇主帅费格逊带领之下开创光辉王朝，他2013年退休之后，曼联每位新领队也会被拿来跟他比较。接下火棒的同乡莫耶斯在重压中败走奥脱福，球会转向名帅怀抱，云高尔和摩连奴两位一流主帅均以失败收场。之后改试“自己人”、费Sir昔日旧部下苏斯克查，曾有过希望，最后还是失望而回。

一次又一次失败，世人渐渐意识到问题不单是由谁掌帅，曼联领队这份工本身实在恶啃——美国老板格拉沙家族以及他的亲信活华特均不认识足球，球会最初没有足球总监一职，球员买卖由CEO话事，结果当然出事。复杂的人事问题、权力斗争与办公室政治，被球会管理层拖后腿，令领队工作举步维艰。

于是乎，成绩差＞炒领队＞新帅上任蜜月期＞打回原形>成绩差＞炒领队，曼联已经多次经历同一轮回，上季上任的坦赫格亦不例外。英国富豪拉杰夫入股并接掌足球部门，成为曼联改变的一个契机，有机会跳出这个恶性循环，红魔管理层在他入主后正在大执位，问题是，坦赫格是否也应被撤换？

伟大领队的轨迹

伟大领队大都有迹可寻，费格逊、云格、高普、哥迪奥拿全部都不能在英格兰领军首季捧杯，但他们领军后，球队很快已能在不同方面的表现明显有改善，并通过一套清晰发展方针以及战术系统的配合，一季比一季进步，直到成为冠军。

坦赫格领军首季有个好开始，曼联在62场比赛胜出41场，获得英超第三名，联赛杯冠军，足总杯打入决赛负曼城，各项赛事攻入108球，当中28场不失球，门将迪基亚以17场不失球获得英超金手套奖，从球队表现到成绩都交足课。

坦赫格重建曼联战术体系，主张前场逼抢，转守为攻要快，趁对方防守布阵未完成就攻入去，尽快组织到攻门。上季初C朗跑动不足，曼联未能做好前场逼抢，C朗离队后曼联全面执行这体系，就算输曼城3：6以及被利物浦大炒7球，曼联仍坚持这种风格。

第二季见真章迅速陷落

在英超执教，往往第二季才见真章。头一季对手未完全了解战术落入下风，翌季当对手熟知打法，寻找到对拆方式，仍能屹立不倒的主帅才是真正王者。坦赫格正是在领军第二季遇上考验，转会窗高价买入进攻中场美臣蒙特、前锋凯伦和门将奥拿拿，战绩和表现不进反退。

成绩大倒退，原因是什么？坦赫格一再强调，曼联今季问题是因为阵中伤兵太多。球季漫长，球员受伤无可避免，阵容强大如曼城也会遇上伤兵潮，利物浦在2月下旬至3月初不时派出半队青年军上阵，也能赢得联赛杯，单是这个原因，不足以解释曼联战绩滑落。

被攻门次数冠绝英超

曼联上季英超23胜6和9负得75分排第三，得58球，失43球；今季32轮赛事15胜5和12负，以50分排第七，得47球、失48球，对比上季同一阶段，曼联19胜6和7负得63分，得49球、失39球。单从数字上看，胜仗减少4场，败仗增加5场，分数上有13分差距，入球略减2球，失球增加9球。

一组组数字，或许未必有太大感觉，3月31日曼联作客宾福特，竟被对手攻门多达31次，当中还未计宾福特四度中楣中柱，曼联1：1保住1分，已属够运。之后3：4负车路士被攻门28次，2：2和利物浦同被攻门28次，2：2和般尼茅夫也被攻门20次，4场比赛总共被攻门107次，而曼联射门次数只得47次，不到被攻门次数一半。

红魔鬼对宾福特一仗惨况，让不少人发现他们今季被攻门次数其实在英超排名前列。足球数据网站whoscore.com统计，对宾福特一仗后，曼联在2023/24球季场均被攻门17.2次，在英超联赛排第3，仅次锡菲联和卢顿两支护级球队。经过对车路士、利物浦和般尼茅夫的比赛，曼联的被攻门次数更提升至17.9次，升上第一位，这情况在前列球队之中相当罕见。

对比上季同一数据，曼联场均被攻门次数仅为12.7次，排第12位，就算不是很理想，亦只有8队被攻门次数较曼联少。曼联今季被攻门次数大增，直接反映后防线出问题。

成也子弟兵，败也子弟兵

坦赫格在曼联首季的成功，防线稳健应记一功。他从阿积士引入的“亲兵”利辛度马天尼斯表现突出，就算另一爱将、“1亿先生”安东尼表现一般，大家仍有耐性给予时间待他适应英超。

可是今季马天尼斯大部分时间养伤，门将迪基亚不合坦赫格的战术风格被放走，改由新加盟的奥拿拿把关，左闸梳尔亦长期受伤，后防人脚大变，加上今季基斯甸艾历臣和卡斯米路两大中场猛将双双表现大倒退，曼联中后场失去上季的稳健。球季开展下来，防线伤兵问题停不了，后防组合不停变换，被攻门次数亦逐场增加。

坦赫格再三强调，“防线四人是取得成绩的基础”，多次抱怨后防伤兵多影响战绩。然而今季多支球队均曾经历不同程度的伤兵问题，唯独曼联“灾情”持续未散，实在有点说不过去。安东尼开季前爆出受家暴丑闻，今季演出较上季更差，25次英超上阵只得1次助攻，未有入球，另一锋将拉舒福特亦陷低迷，攻力大倒退，防守能力变得疲弱，攻守皆有问题，当然在成绩反映出来。

坦赫格任内收购：
1. 安东尼／翼锋／转会费：8500万英镑
2. 凯伦／前锋／转会费：7200万英镑
3. 卡斯米路／中场／转会费：7000万英镑
4. 美臣蒙特／进攻中场／转会费：6000万英镑
5. 利辛度马天尼斯／中坚／转会费：5700万英镑
6. 奥拿拿／门将／转会费：4720万英镑
7. 马拉西亚／守将／转会费：1300万英镑
8. 比恩迪亚／门将／转会费：430万英镑
9. 伊云斯／中坚／转会费：免费加盟
10. 基斯甸艾历臣／中场／转会费：免费加盟

坦赫格应否继续领军的考虑因素

曼联今季只余足总杯这个最后希望，欧联资格无望几乎已成定局。来季重整旗鼓，再来一场换血无可避免，关键是，应否由坦赫格继续掌舵？他还值得曼联给予时间吗？

这个荷兰教头，在阿积士执教时风格、战绩俱备，来到曼联雷厉风行，曾强势平定“C朗之乱”，首季战绩不错。时日一久，屡次爆出将帅不和事件，他统领更衣室的能力渐受质疑——先是C朗、然后是辛祖、华拉尼，还有已离队的门将甸恩轩达臣，到近日连今季演出备受赞赏的加拿祖，也曾在社交媒体赞好大骂坦赫格的帖文，英国小报开始不时传出他已失去更衣室支持的传闻。他予人感觉，当球队诸事不顺，不时会在传媒面前拿球员出来“祭旗”，这点向来是足球圈传统大忌。

此外，曼联今季防线问题并非朝夕，坦赫格未能及时调整过来，问题还愈来愈严重。每场平均被攻门次数升上第一，证明曼联对比赛已失去控制，身为主帅理应早已发现，为何一直无视，还是发现后无力修正？前者是蓄意疏忽、是失职，后者则是无能。

另一疑点是，坦赫格上任两季，曼联花去超过4亿英镑收购新兵，成绩和表现仅在上季提升，今季不进反退。收购球员不是领队责任，但从曼联这两季收购人选，不少明显都是跟坦赫格有关或受他推荐才会高价买入，安东尼正是最佳例子，证明他选人眼光非常一般。当然在足球总监梅图离任，拉杰夫旗下英力士委派的新总监会掌管转会事务后，料坦赫格在曼联转会上的影响力会减低。

阿迪达的例子与现实问题

说完对坦赫格能力上的三大疑点，同时不得不提领队在球队内的工作效果，不一定呈直线增长。这一刻的曼联，看来攻不锐、守不稳，缺点甚多，难以看到坦赫格的工作成果。阿迪达初到阿仙奴，接替艾马利首季只得第八，但赢了足总杯；之后一季又是第八，唯一奖杯是季前的社区盾；21/22球季似有进步，争夺欧联资格在优势中败予北伦敦死敌热刺，只得第五，当时执教两年半的阿迪达，难以予外界信心，也看不清阿仙奴的未来如何。

事实上，阿迪达擅长跟年轻球员相处，他逐步为球队年轻化，亦建立起一套控球主导的战术风格，一下子在2022/23球季突飞猛进，200多天排英超榜首，就算被曼城后上封王，英超亚军也是后云格年代阿仙奴的最佳排名。这些大部分都是阿迪达领军带出成绩之后才渐渐为人所知，他的例子证明，球会给予领队足够时间与耐性的重要性。

坦赫格是否同样值得给予时间，是个十分棘手的问题。必须考虑的是，曼联在后费格逊年代，名帅已接连失败，名宿亦试过不行，找坦赫格回来，就是希望由这个名气不响的教头为曼联破旧立新，重新出发。以曼联的现况，基本上没有哪位顶级教头愿意来执教，曼联曾有兴趣的施丹传闻早已拒绝，哥迪奥拿在曼城，高普季尾离开利物浦绝对不会投向敌营，安察洛堤已跟皇马续约，唯一有机会的大概只有跟德国国家队合约今年9月完结的拿高士文，这位少帅是否适合曼联，又是另一回事。

现实就是，难以找到更适合人选之下，曼联或无可选择地给予坦赫格多一点时间。当下季解决伤兵问题，表现差便再没有借口，坦赫格的领军功力如何，届时可望有一个较为清晰和客观的判断。