人大代表提案倡推进“尊严死”立法　卫健委：争议多，存在困难

内地步入高龄化社会，不少人关注长者的临终安排和权益，有人大代表提案建议加快推进“尊严死”立法进程。
国家卫健委近日回复称，对于尊严死立法，相关法律、医学、社会伦理学界仍存在一些争议，社会认识还不统一，目前还存在较多困难。国家卫健委将继续广泛听取有关专家及社会各界意见，加强与相关部门的沟通，深入研究相关工作。

据《北京日报》12日报道，国家卫健委又表示，人大代表在建议中提及的实施“尊严死”，一定程度上与安宁疗护的理念相近，即在疾病终末期患者弥留之际不再采取过分的延命治疗，采用安宁疗护给病人以临终关怀，让他们自然而有尊严地离开世界，从而最大限度地免除患者临终难以忍受的痛苦，也减轻患者家庭和社会的经济负担。其中一些内容可以通过推进安宁疗护工作得以实现。

国家卫健委又指，人大代表提出的关于立法明确尊严死的目的、明确“无效医疗”概念、严格限制适用对象、严格限制审批和许可程序、严格限制实施者等相关具体内容，对于推动安宁疗护相关工作具有很好的参考价值，国家卫健委将在相关工作中研究借鉴。

湖南省委、省政府重点新闻网站“红网”则有评论文章表示，在“尊严死”立法方面，建议先“定活两便”。“定”者，就是迟早有那么一天，法律允许人们在一定条件下“尊严死”，这是基于尊重现实的“实事求是”。

“活”者，就像银行存款那样定活两便。所谓“两便”，也即法律允许一部分人“治疗到终点”，允许“灯油耗尽”；与此同时，法律也允许一部分人自愿选择“尊严死”，尊重他们的选择。

评论文章指，在“自愿选择”方面，首先要立遗嘱，遗嘱一定要具有法律效力；再者，在生命后期执行“尊严死”，要有其生前所指定的相关亲友在场共同见证。