官媒批Magnum雪糕：这些“双标”的洋品牌，哪来的傲慢底气？

“Magnum”雪糕（品牌内地中文名“梦龙”）在内地售价不算低廉，被部分传媒和网民视为高端产品，然而其产品配方却被揭“中外有别”，在内地选用植物油和少量奶粉等较为“低劣”的配方，而不是国外版本中的牛奶成份。
国务院主管的中国《经济日报》22日（周日）发表评论文章称，“这些对中国市场‘双标’的洋品牌，哪儿来的傲慢底气？”并指出主要原因为一些品牌不尊重市场、不尊重消费者所致。

据早前报道，内地某网志作者日前发文质疑梦龙雪糕中外用料不一，称中国版成份为大比例植物油和少量的奶粉，依国家标准只能称为“植脂型冰淇淋”，国外成份表中却用牛奶。据梦龙中国版实拍成份表，确无标注牛奶成份，而国外版成份表中牛奶位置十分醒目，梦龙因而被批评是“打著高端的旗号，用著低质的原料”、“双重标准”等。梦龙官方微博事后一度回应，解释用植物油脂代替动物油脂是因“环保因素”，强调品质无虞，惟声明后来又被删除。

中国《经济日报》的评论文章称，从梦龙产品的说明来看，目前并没有发现存在消费欺诈行为。但是不存在欺诈，不意味著没有问题。即便产品标注与实际使用配料一样，没有触碰法律红线，符合行业标准，但外企产品内外有别的“双标”行为，还是影响了中国消费者的体验感，进而导致其品牌在中国消费者心目中的形象大打折扣。

文章称，梦龙官方在舆论应对上也欺骗消费者的感情。刚开始被网友质疑时，梦龙官方将其使用“植物油”原料的原因上升到了环保的高度，却闭口不谈节约成本的事，不解释“植物油脂”的安全性问题。以一种所谓“为了你们好”的姿态居高临下，却不正面回应消费者质疑。如此说辞，激怒一众网友。

文章又指，梦龙用料“双标”事件并非个例。此前麦当劳、耐克、苹果、可口可乐等洋品牌也都存在“内外有别”现象，涉及价格、质量、服务标准等，被消费者诟病为“看人下菜碟”。这说明一些洋品牌对中国消费者缺乏最基本的诚意。一方面在中国市场上赚得盆满钵满，另一方面又采用不同标准区别对待中国消费者。不出事则罢，一出事就搬出“适用中国标准”的托词。

文章最后指，相关部门也应加强惩戒力度，升级相关产品标准，以高标准防止“双标”，更好地维护消费者权益。