在美国看美国｜留美青年：种族问题短期难解　示威不应牵扯无辜者

2020年如今已经过去一半，而这半年来的世界局势可谓风起云涌，世界霸主美国的社会、政治、经济亦受到了强烈的冲击：新冠肺炎疫情虽然在中国逐步受控，但在美国却全面爆发，感染人数不断上升，美国经济深受影响，失业人数创历史新高；另一方面，随著5月美国明尼苏达州（Minnesota）非裔男子弗洛依德（George Floyd）因警员使用过度武力而死亡，种族问题就此引爆美国社会。
虽然近年来中美之间摩擦不断，但两国经贸乃至社会联系依然紧密：两国外贸规模依然高达数千亿美元，美国中国留学生数量超过30万人，仍是美国最大的外国留学生群体。
那么，面对今年上半年美国社会的巨大动荡，在美国留学、工作的中国人究竟有何感想？他们如何看待美国过去这半年的变化？这些变化又会如何影响他们的生活与思想？《香港01》就此采访了部分在美生活的中国年轻人，请他们来谈一谈他们的所思所想。
本文为系列采访的第二篇。

在加州洛杉矶市修读研究生学位后，留美工作近1年的中国青年王川，认同在弗洛伊德事件中警方的表现“不规范”，但他亦强烈反对暴力示威行为，并认为美警理应拥有足够武力，因为“他们面临别国警察数倍甚至十多倍的危险”。

25岁的王川曾在英国就读大学，毕业后到洛杉矶继续深造，去年拿到硕士学位后即找到工作。他表示，大规模示威发生以来，自己和朋友都从未亲身参与或旁观，“但我一直透过新闻和Twitter上的UGC（注：用户生成内容）了解”。

这次运动的源头是非裔男子弗洛依德疑遭受警员过度武力。对此，王川认为，示威很大程度上是将美国社会对警察权力过大的不满和种族问题推到风口浪尖，但“这些都不是新爆发的问题，是存在已久的”。

“警员危急时刻可大力度执法”

在美国警暴问题上，王川认为相应的改革要开展，但“不能把美国警察执法的力度和其它国家警察类比，由于美国民众可以合法拥枪，警察面对的危险是别国警察的数倍甚至10多倍”，故而，他认为警察拥有足够武力是合乎美国国情，在警队改革时除了让执法更公平正义，还要提供警察在危急时刻可大力度执法的权力。

他解释道，他所称“危急时刻”包括示威者持有枪械或警员生命受到威胁两种情况，但弗洛伊德的遭遇皆不符合，因此事件中警员做法失准。

实际上，有不少观察者将美国与香港警察在处理示威时执法力度作比较，不过王川表示，他不是很了解港警做法，没有特别对比。

批香港示威不若美国集中：“牵扯到无辜民众不太好”

王川本人并未直接观察或参与过示威。他说，洛杉矶的示威活动主要发生在市中心的市政府、警察局周围，整体算是“很平静”，而且受到新冠肺炎疫情影响，洛杉矶市民在家工作，示威没有对大多数市民造成太大影响。他又提到香港此前的反修例运动，批评香港示威游行中“遍地开花”的形式，认为香港示威更多地出现在大型商场、商圈和居民区，“牵扯到无关的地方和无辜的民众不太好，他们不应是游行的受害者”。

他又指，香港和美国的示威运动中都有很多暴力行为，加剧了与警察的冲突，造成社会分歧，不利于游行的维护和诉求的长期表达。他认为，香港的反修例运动更有组织性，“比如有学生领袖这种角色”，而“美国的游行较自发”，且美国示威中的“打砸抢”行为“主要是由个别极端组织策划”，总统特朗普也下令逮捕个别组织人员，“我相信大部分美国示威者都是反对暴力”。

他又批评特朗普对于示威诉求的回应太过敷衍，没有作出实质性承诺。

▼ 图辑｜美国民众示威争取非裔平权　暴力事件频发

支持改善种族问题：“但难一蹴而就”

在种族问题上，王川认同应作出改善，但强调这是美国根深蒂固的问题，“是一场复杂的持久战，不可能一蹴而就”。他以自己的观察佐证种族问题的之盘根错节：“我所在的洛杉矶就有很明显的‘富人区’和‘穷人区’，有时候就只是一条街之隔，但社区的教育、住房、治安等却是天壤之别。相关资料也反映出‘富人区’多以白人主导，而‘穷人区’则以非裔较多。这也是美国社会发展造成的长期问题，有些政策，比如住房税是公立学校资金的主要来源，让富人区更富穷人区更穷。”

不过王川亦表示，这场运动已成功促成一些积极变化，例如Facebook计划将其平台的Blacklist（黑名单）改为Blocklist（封锁名单），将Whitelist（白名单）改为Allowlist（开放名单），“新的名词很通俗易懂，而且不会产生不必要的联想”。此外，他指有大学也在运动爆发后决定改善对非裔学生的待遇，包括计划将每年新生取录名额按一定比例分配给非裔学生，以保证非裔学生的占比。

（文中王川为化名）