【新冠肺炎．观察】错乱的“台湾之光”与“中共同路人”

上海东方卫视白宫记者张经义、金曲奖歌后蔡依林、北京首钢篮球队外援林书豪及首位参加美国总统初选的华裔杨安泽，背景、发展领域各不相同，但同样都曾被台湾媒体视为“台湾之光”。

张经义于2019年在台湾出版《白宫义见》，总结他自2010年主跑白宫新闻、2011年成为白宫外国记者团成员后，近身观察欧巴马（Barack Obama）及特朗普（Donald Trump）所见所闻及从记者视角评析欧巴马及特朗普在重大政策时的决断，当时他广受台湾各大媒体邀访，并获“见过特朗普最多次的台湾人”称号；蔡依林除了不断进化的歌艺及敬业态度备受肯定外，长期关注社会议题并勇于发声，《玫瑰少年》及《不一样又怎样》力挺“进步价值”，为台湾增加不少海、内外能见度，她还积极参与，多次担任台湾戒烟、家扶、儿福团体代言人外，公益捐款也不落人后。

林书豪与杨安泽则是土生土长的第二代“华裔美国人”，共同点是他们的父母都是移民美国的台湾人。林书豪是第一个成功挑战美国国家篮球联盟（NBA）并站稳脚步的“台裔”，杨安泽则是因为投身民主党美国总统党内初选后风评不恶，“台裔”身分获得台湾关注。

简言之，上述4人的“成就”皆是来自自身努力，张经义、蔡依林勉强称得上被台湾“滋养”，林书豪、林安泽则是彻头彻尾的美国人，所谓的“台湾之光”，与其说台湾人“与有荣焉”，更正确的说是“蹭光环”。

不过，在2019年新型冠状病毒肺炎（COVID-19，新冠肺炎）肆虐，美、中对抗升温及蔡英文政府刻意操作“仇中”意识型态下，张经义、蔡依林、林书豪在台湾网络言论及亲绿媒体中，都从曾经的“台湾之光”成为“中共同路人”，幸免的只有杨安泽。

细数张、蔡、林的“罪状”。张经义于日前访问特朗普时，被反问来自何方，简短回答“来自台湾”，未言明任职媒体是上海东方卫视；蔡依林参与云南卫视台向抗疫医护人员致敬歌曲《Fight as one》，因音乐视频中出现许多中南美洲儿童持“China tú puedes”（西班牙文，意指中国，你可以）标语为中国打气画面，被指为中共“大外宣”服务；林书豪则以“亚裔美国人”成长经验，挺身对抗“Chinese Virus”的歧视言论，反思自身在新冠肺炎于中国大陆、美国不同时点爆发时的软弱与自私，呼吁人类团结对抗新冠肺炎，自始而终没有对大陆采“负面观点”。

张经义因为“隐匿”于中共“党媒”任职，台湾陆委会对他裁罚新台币50万元，特朗普则因为“受骗”，喊着要将张经义“逐出白宫”。不过，台湾陆委会及特朗普都忽略一个事实，张经义早自2014年就是上海东方卫视记者，2019年回台出书时，作者介绍明白写着这个身份，各界仍以“台湾之光”规格对待，今时却被忽然视为“中共同路人”？

蔡依林因为关注社会弱势族群并且投身于公益，足堪公众模范，应邀参与鼓励、感谢抗疫医护人员歌曲录制，对她来说是“为所应为”，一如她不怕得罪卫道人士，以《玫瑰少年》、《不一样又怎样》等歌曲温暖LGBT族群，以影带取材硬将她冠上为“大外宣服务”“罪名”，只能说是“欲加之罪”。

指林书豪是“人民币战士”、“NBA板凳中的板凳”及“不要说你身体中流着台湾人的血液”等等，更显得可笑。自新冠肺炎疫情发生以来，林书豪始终是以“亚裔美国人”身份观看全局，呼吁反歧视、呼吁团结对抗新冠肺炎这个“人类公敌”。

平心而论，张经义、蔡依林、林书豪一直在自己的岗位上做着自认为“正确的事”，不因新冠肺炎爆发有所不同，张经义算是其中受害最深的，但他对“背叛台湾”的罪名也敢直言“问心无愧”，因为视他们为“台湾之光”大蹭光环的，与批判他们为“中共同路人”的其实是同一批人，“玻璃心”特别发达的那一群。

至于杨安泽，在美国新冠肺炎疫情急速上升，对亚裔美国人的歧视也上升到高点时，他4月2日投书《华盛顿邮报》（The Washington Post），指他被投射异样眼光感到“羞耻”（ashamed），以二次大战时日裔美国人积极从军报效美国为例，呼吁亚裔美国人以行动展现“对美国的忠心”，以证明亚裔不是病毒，而是解决方案的一部份。

相比于对张经义、蔡依林及林书豪的严词批判，台湾媒体对杨安泽以“第二代台湾移民”自觉 “羞耻”并没有特别着墨，偶有报道者也以极不精准的“感到尴尬”取代“羞耻”，对于他的“台湾之光”身份仍给予相当“礼遇”。

如此“价值混乱”，“台湾之光”究竟是正面肯定还是负面反讽，恐怕再也难以说得清楚，讲得明白。