【新冠肺炎・观察】索赔闹剧：污名化中国无益且危险

随着新冠肺炎疫情全球扩散，各国面临着民众生命健康和经济危机的双重挑战。有关中国是否应为此承担法律责任，并对其他受害国家做出赔偿的闹剧越来越多。

一些国家的政客为转移国内视线不断地将疫情问题政治化，就索赔问题向中国施压，但也有人表示，向中国索赔毫无依据。当然，有人认为，当前的关键是应对疫情和挽救经济，而指责中国对应对当前的疫情和经济危机毫无助益。

近日来，多个国家在国内疫情压力变大的同时，拿中国在新冠肺炎疫情早期的应对不力向中国施压。4月19日，澳大利亚外交部长公开表示自己对于新冠疫情如何爆发保持了高度关切。4月18日，在特朗普团队攻击拜登“与中国太过亲密”后，拜登声称特朗普在新冠疫情的爆发问题上需要向中国施加更多压力。同日，特朗普在新闻发布会上公开表示：“如果中国刻意隐瞒了疫情，他将确保中国付出代价”。

4月16日，英国外相蓝韬文（Dominic Raab）在新闻发布会上被问到会否在疫情后如常与中国做生意，他表示两国不会回复以往的经贸往来，指需要非常仔细地审视疫情的起因、为何无法及时阻止疫情扩散等，以科学方式找出答案。

另外，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）受访时亦提及中国在疫情的责任，指“明显地，北京在疫情中发生大家不知道的事情”，认为中国需要为此解释。

德国在英法美之后也加入论战，德国《图片报》（Bild）甚至对中国开出1,490亿欧元的“账单”进行索赔。而也有分析指出，美国大选很有可能操作这个议题向中国发难。

实际上，早在3月份，就有四起指向中国的诉讼分别在美国的佛罗里达、得克萨斯、内华达和加利福尼亚发起，其中一起甚至搬出“生化武器论”，对武汉病毒所和中国军方提出了控告。美国共和党参议员霍利（Josh Hawley）提出议案要求对中国政府进行调查，其中包含为病毒爆发“设计赔偿机制”的条文。

但也有很多人士认为向中国甩锅的做法在逻辑上站不住脚，而且也缺乏国际惯例的支撑，并且推卸了当事国政府在卫生治理上的责任，其中还掺杂地缘政治的因素。

比如，尽管中国地方一些官僚在疫情防范初期涉嫌隐瞒疫情真相，并错过了扼杀病毒的最佳时期，但中国政府不仅没有违背向国际社会发出通告的义务，而且通报非常及时。在世卫组织公布的抗击新冠肺炎行动时间线中，中国最早于2019年12月31日向其报告了武汉的一组肺炎病例，最终确认了一种新型冠状病毒。同时，美国疾病防控中心（CDC）主任雷德菲尔德（Robert Redfield）也承认和中国疾控中心主任高福在1月3日通了电话，后者向白宫递交了报告。

而待白宫做出行动已是3月中下月的事，在中国向世界通告之后的两个多月时间内，特朗普政府几乎什么都没做。而英国政府更是在疫情爆发的前期采取“群体免疫”的策略，导致了疫情的蔓延，甚至造成英国首相的不幸染病。此类向中国甩锅无法遮当事国政府在应对疫情上的失职。

这种甩锅行为也遭到英美知名人士的反对。英国著名智库皇家国际事务研究所（Chatham House）主席奥尼尔(Jim O'Neill)发表文章称，对于许多政府而言，对中国的污名化似乎是一种转移注意力的策略。不过，此时玩责备游戏是危险而无益的，正如2008年金融危机始于美国房地产泡沫，但世界上没有多少国家责备美国。因此，“与其采用双重标准来针对中国的错误，不如考虑中国可以教给我们什么。”