【新冠肺炎】美国鹰派倡议“向中国索赔”的三个目的

随着新冠病毒肺炎（COVID-19）疫情给美国经济及民众生命安全带来愈来愈大的挑战，有关是否或如何“向中国索赔”的舆论愈发受到讨论。

针对这一问题，特朗普4月18日在白宫疫情简报会上提到，如果中国对新冠肺炎疫情的爆发“明知故犯”（knowingly responsible），中国将面临后果。但特朗普同时提到，失控导致的失误和故意为之两者之间有很大的区别。

这是特朗普较为“平衡”的回答，言外之意就是等待相关调查结束后再做论断，而不是一味地要求中国负责并做出赔偿。但是，他背后的美国极端保守派，尤其是对华鹰派议员和幕僚，则在背后为这种讨论推波助澜。

这也是继“中国病毒”、“世卫掩盖真相”、“武汉实验室病毒”之后，美国鹰派集中助推的又一波针对中国的舆论攻击。

美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）4月14日接受德国《图片报》（Bild）在线采访时，再次强调中国的“责任不可推卸”，必须在全球层面进行讨论。美国国会两院已经有多项议案涉及要求“中国赔偿”。在福克斯新闻和美国企业研究所（AEI）为代表的保守媒体和智库的配合下，他们近来加大了对“向中国索赔”的舆论宣传，甚至希望其他国家也效仿，形成针对中国的强大舆论压力。

截止目前，已经有多个国家似乎在有意附和美国保守派的节拍。澳大利亚国家党众议议员克利斯坦森（George Christensen）和自由党参议员安提克（Alex Antic）要求“收回达尔文港和中国公司租用的农地”，作为对澳大利亚疫情的赔偿。印度律师协会甚至想通过联合国人权理事会向中国“索赔”20万亿美元。英国智库亨利・杰克逊学会（Henry-Jackson Society）的一份研究报告甚至指出，中国应为新冠疫情造成的经济后果承担法律责任。

其实，美国鹰派或极端保守派在全球范围营造“向中国索赔”舆论，目的主要有三个。

其一，继续掩盖美国等国内疫情防控的不力，转移矛盾，缓解内部压力。

这是美国政客的初衷。从制造“武汉病毒”或“中国病毒”话题，到否定世卫组织(WHO）防疫努力，指控其被中国收买，和中国一道“隐瞒”疫情，再到如今营造向中国“索赔”的舆论氛围，特朗普政府的首要目的，就是为了转移国内外对美国疫情防控失败的关注度。

其二，在疫情舆论战中争抢“道德”高地，以此否定中国抗疫模式及成绩，避免中国借此时机提升国际地位。

自疫情在全球传播开来，中国积极向一些疫情严重的国家提供物资援助，并向意大利、塞尔维亚、委内瑞拉和巴基斯坦等疫情国家派遣医疗救助队，促使西方保守派认为中国这是借疫情将中国的治理模式推广到其他国家，并提升自己的国际形象和地位。

随着疫情对一些国家经济造成的损失愈发明显，美国右派呼吁“向中国索赔”，恰好可以压过有关中国模式讨论的声音。

通过对“为何中国索赔”原因的解析，他们将疫情爆发和恶化的原因和源头都指向中国，并从道德上指控中国。一些经济上不堪重负的国家当中的极端派难免随声附和。这样的话，在舆论宣传与造势上，美国就占得先机。

其三，借疫情重洗“中国牌”，重拾之前未见实效的遏华策略，比如游说重启对中国企业的禁令。

经过一段时间对中国的“有罪推论”后，蓬佩奥4月17日向福克斯新闻表示，他希望中国处理新冠病毒危机的方式，能促使各国排除华为参与各国5G网络的发展。他提到，希望当华为向各国出售电信设备时，各国能从另一个角度考虑做出决定。

虽然蓬佩奥未点名国家，但有分析认为，他首个希望改变态度的国家就是英国。不排除英国保守派借机施压此前感染肺炎的首相约翰逊（Boris Johnson）改变对华为“部分接受”的现有态度。英国外交大臣蓝韬文（Dominic Raab）此前已表示，此次新冠病毒危机结束后，不会“好像什么都没发生”，英中关系不可能回归“一切照常”，事后有必要研究相关教训。

目前，第三个方面的原因更为明显。美国国务院和美国国会明显加大了对盟国的游说。

当然，他们心里也很明白，中国不可能赔偿，他们索赔成功率不高。更何况，他们的指控没有任何证据支撑。那些所谓的情报机构的判断，很多都是捕风捉影。就连特朗普也说，一些所谓的“消息人士”根本就是假的。世卫“亲华”或被中国“收买”的指控无法成立。譬如，《华盛顿邮报》4月20日报道称，有10多位参与过世卫决策的美国官员、医学专家和研究员实时向美国传达过疫情信息。

全球大流行性疾病绝无追责索赔的先例，因为这是全人类面临的共同挑战，也需要全球各国合作应对。美国保守派这种转移矛盾和视线的做法，只会让疫情的全球防控“失焦”，这反而不利于那些疫情失控的国家。