【观察】提案列林郑为不受欢迎人物 台政客又把香港当民主遮羞布
台湾高雄市议会在12月23日本会期结束前，通过由民进党、时代力量等跨党派议员的提案，指香港自发生反修例事件以来，特首林郑月娥用警察压制示威民众，使用武力不符比例，已触犯香港人的权益。同时强调，“高雄是人权城市，提案要求市府把林郑月娥列为高雄市不受欢迎人物，彰显人权价值”。
从台湾政坛近期对香港“热心”的喊话，再看到此次高雄市议员们的提案，可说代表了“台湾最美丽的风景是人”。但是，这些被包裹在一起的“台湾人情味”，其实未必符合“现今”台湾民众对民主政治与议员工作的期许。而且这些喊话和提案究竟剑指何方，其实大家都心知肚明，实在不必用林郑或台湾蓝绿来遮遮掩演，反而让台湾民主本质性的问题被晾在一旁。
事实上，自香港“反修例”运动开展至今，台湾从蔡英文以降，民进党政府已不知道说出多少次“台湾撑香港”、“今日香港，明日台湾”等口号。然而，针对香港部分公民团体、社运人士以及年轻学子希望台湾能够订立类似《难民法》的专法，让参与示威的港人能借此赴台寻求庇护，得到的官方回应，却多是“《港澳条例》、《香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法》已提供足够的法律基础协助”的回应。
但是，这种打高空、模棱两可的论述，对这些参加反修例的港人而言，其实毫无实质效益。甚至，如真要出外探访台湾社会的舆论，多数声音也不完全认同台湾需要为了香港而推动《难民法》或是《港澳条例》的修法。
再者，近期蔡英文与民进党中央的言词，悄悄地鲜少提及香港问题。由此可判断，这些玩弄“亡国感”的政治人物们内心其实很清楚，若在2020年台湾大选的赛末点持续吃香港豆腐，恐怕引火自焚，招致台湾社会的反弹。毕竟，这些台湾政客只是乘着舆论打出“抗中”大旗，如实际要求他们有所作为，反倒像是缩头乌龟，凑足百般理由搪塞。
那么，回头来看高雄市议员的提案，标题为“建请高雄市政府将香港行政长官林郑月娥列为高雄市不受欢迎人物”，理由是林郑月娥为首的港府，针对“反对逃犯条例修订草案运动”参与者，动用警察压制示威民众；向和平示威者发射催泪弹、布袋弹、橡胶子弹及水炮，使用武力不符合比例原则，更被指控阻碍医护人员救护及记者采访等。而作为一座人权都市的高雄，不能容许林郑月娥的作为，并要求高雄市政府将其列为“不欢迎人物”。
坦白来说，光是以“高雄市”议员的头衔提案指涉“香港特首”林郑月娥，放在《中华民国宪法》体制来看令人有牛头不对马嘴的错乱感。毕竟，当前台湾和香港的关系，是依《香港澳门关系条例》的规范来办理，属台湾政府较高层级的大陆委员会职权，非地方高雄市政府的权限。此前，就连韩国瑜到访中国大陆、港澳地区，台陆委会也都有发表相关说明，督请“高雄市长”韩国瑜切勿触及“中央职权”。
更进一步而言，这些市议员似乎将高雄市议会，自比为此前推动“涉台、涉港、涉疆、涉藏”相关法案的美国国会。但毕竟别人是“美国的国会”，其动机是奠基于中美大国博弈。而台湾政府辖下的高雄市民意代表机关，不以当地民生建设为施政重点，却把心力放在了香港事务，明显就是在操作民粹情绪，根本上已脱离了身为民意代表的立意。换言之，这群把香港问题卷入了台湾政治斗争的高雄市议员，他们一方面控诉韩国瑜不顾市政、跑去选总统，但另一方面自己的提案作为难道不也是浪费了高雄市民的选票、糟蹋了台湾社会以引为傲的民主选举？
与此同时，高雄长期以来由民进党执政，除了一般施政外，这个城市确实少不了意识形态动员、政治挂帅，例如2006年台湾“倒扁”运动期间，民进党封杀了“红衫军”进入高雄，又如2009年原市长陈菊以台湾发生“八八风灾”为由，联合其他民进党县市首长邀请达赖喇嘛访台，对两岸关系造成严重的动荡。直到2018年底才让主张“政治0分、经济100分”的韩国瑜翻盘转为“蓝天”，而这个中道理无非是高雄选民想摆脱“政治阴霾”，期待新任首长、民意代表共同将陈腐的高雄焕然一新，更彰显台湾民主选举制度结晶的可贵。
如今，这座城市却因政治立场，屡屡为反而反，东拉西扯地将外部政治因素扯进高雄市政。就好比日前在高雄举办的“Wecare罢韩大游行”，虽美其名是因为韩国瑜执政不佳、政策跳票等因素发动罢免游行，却在队伍之中见到“撑香港大队”。那么，试问罢免韩国瑜与“撑香港”有何关系？高雄市长能干预香港政府、社会运作？高雄市政府市议会能建立《难民法》、修缮《港澳条例》？
倘若前述答案为否，这一切不就说明了幕后使者“别有用心”，估计又打算寄希望于“台湾民主”，来制造“反中”舆论搭便车，甚至把香港作为台湾选举“打韩”的政治筹码。
如今高雄市议会通过由三位民进党、两位时代力量的议员提案（林郑为不受欢迎人物），民进党籍的就不用说了，毕竟有大型政党的优势，难以简单撼动；反观时代力量，当年乘着台湾舆论抗中、重视社会重分配的氛围而得到民众支持，现在却成为“投机”的代名词，不断随风舞动，不思眼前民生建设，并以此重建民意口碑，反而频频趁着选举民粹情绪的流动，进一步火上浇油、推波助澜，使其民主信用惨遭玷污，越来越像是一个走偏锋的极端政党。
总的来说，透过此次高雄市议会通过关于林郑的提案观察，台湾民主即便经过30年的磨合淬炼，但民意代表们还是如此肆意妄为，始终让政治凌驾于民生之上，尽是流露出政客的投机本性，不着眼于当地居民的社会福祉。这对于台湾民主长远来看，是相当不利的。日前由于“罢韩”游行人数争议，衍伸出了“民主遮羞布”的话题，而高雄市泛绿议员提案将林郑列为不受欢迎人物，难道也是把香港骚乱拿来当作台湾民主的遮羞布？