【2020台湾大选．观察】民进党不该把香港当助选员

2020年台湾总统大选倒数52天，民进党、国民党与亲民党三组候选人正式就定位，与过往相比，台湾内部整体选举氛围真的不热。特别的是，从外部找“助选员”的现象，在这次选举尤为明显。

台湾国安会提出一份报告，称中国大陆在介入台湾的选举之后，台湾陆委会例行记者会，当有人问起关于大陆对台动作时，往往得到一样的答案：北京在“介选”。但是另一方面，寻求连任的民进党则“请来”了一位助选员，在各种场合替它们凝聚支持与声势，仿佛只要有这位助选员在，就真的能“守住台湾”、“台湾要赢”。

民进党这位不可或缺的助选员，它就是“香港”。

当地时间11月18日，在民进党接班梯队中表现亮眼的桃园市长郑文灿，他在新竹市辅选党籍立委候选人时，特地引用了支持反修例运动的香港歌手何韵诗一席话：“台湾帮助香港最好的办法，就是赢得选举”。郑文灿意有所指，既批评国民党不分区名单有人支持香港警察，“完全不符合民意”；同时也向选民呼吁，支持民进党的候选人，让民进党在立院有机会过半，“才能保护台湾民主”，也是“撑香港”的最佳方式。

在郑文灿的语境中，其实是在台湾民众心中建立起一条等式，亦即民进党等于台湾民主，也等于支持香港。言下之意，不就是其他的选项或条件，既不能守护台湾民主，也无法支持香港。老实说，在这种近乎蓝绿对决的大型选战，排他式的论述本就是相当常见的手法之一，例如郑文灿也说过，若民进党立院没过半，“立法院长将是吴敦义”，诉诸于选民对国民党的反感与厌恶，以及更深层次对于中国的疑虑或担忧。

郑文灿的说法，无疑是将香港事态完全镶嵌进台湾政党选举的脉络之中，说话的对象看似对着香港，事实上是在对内喊话、对内动员。众所周知，当香港反修例运动爆发之后，蔡英文政府对之捡枪、捡炮、捡原子弹，大吃香港豆腐，不断将“今日香港、明日台湾”冷饭热炒，如同柯文哲所评论的：“吃芒果干（意指亡国感）还是有效”。

当香港暴力冲突进入另一个新阶段后，已经不只是警察与示威者的对立，更包括了激进派示威者与一般市民或是不同意见民众之间的严重冲突。但台湾方面无论是政治人物或是媒体报道，仍然偏向放大警察执法的部分，以此强调中共或港府在“暴力镇压”。

例如蔡英文脸书（Facebook）11月17日一则“撑香港，要自由”的发文，转载了相关演唱会活动的讯息，内容叙述文字就把习近平所称“止暴制乱”，巧妙地替换成“以暴制乱”。“止暴”与“以暴”一字之差，意思截然不同，台湾政治人物想借此传达出什么讯息，应该是不证自明的。

从情感与意识形态层面来看，台湾与香港之间确实有“唇亡齿寒”的连带认同。但香港当前的局势，又不仅仅只是争取“民主自由”的问题，更涉及了市民内部不同的认知主张、政治与社会的矛盾，在更高的层次上，也体现出世界资本主义体系运作失灵，从而共同面临的治理危机。不只有香港，全球各地抗议动荡不断，确实是“世界在起火”的景象，这已经无法用“民主”与“专制”二元论的逻辑来理解和回应了。

台湾作为这个世界体系的一员，更应该看到内部重重矛盾正在积累，民众或许可以由于一时选举激情而将焦点转移到“守护台湾民主”的意识形态之争，但真正存在于台湾的民主与治理问题并不会随之被解消。一旦选举过后，任何一个议题都有可能触动民众的积怨，从而引发出社会的动荡不安。这个恐怕不是民进党连任就可以一笔勾销的问题，不管是民进党还是国民党坐在总统府里，其实都回避不了。

如果香港的情况在台湾发生，台湾政府又该如何在社会情绪面前有效执法？又该如何面对官民之间、民众之间与日俱增的撕裂呢？

对台湾来说，特别是对执政的民进党而言，香港应该是一面借镜，不应该把香港社会揹负在身上的痛苦当成为己助选的“火力支援”。台湾政治人物可以关心香港、祝福香港，但前提是把嘴巴里那块香港豆腐放下来。