【肉圆家暴案】防止“二次伤害”　局外人“怪罪受害者”不可取

台湾接二连三发生虐童案，令家暴问题曝光人前，引起社会热议。
有舆论怪责为人母者没有好好保护小孩是失职，但只要设身处地思考一下，即可发现这种“怪罪受害者”（Blame the victim）的行为并不可取，所显示的只是作为旁观者的不负责任。

“肉圆家暴案”风波未平，台湾昨晚又爆发另一宗虐童案，一名年仅岁半的女童被母亲及其亲友虐打至死。一时之间，家暴问题成为台湾社会讨论的热门议题，台湾官方亦该反思如何避免同类事件再次发生。

但家暴背后，不少旁观者责怪“肉圆家暴案”的女事主，指责她身为人母者却没有好好保护儿子，更有不少阴谋论和谣言，诸如“每月收老公大额金钱私用”、“把事件闹大以便离婚”等。相关谣言真假未明，个中论调非但不负责任，更是欠缺同理心的表现。

不应站在“道德高地”横加指责

毫无疑问，事件是一场人为的悲剧，施虐者必然要负上全责；案中女事主也是受害者，是被丈夫加害的一方，即使遇事反应有可议之处，局外人亦没资格对她严厉指责。实则在“肉圆家暴案”中，她曾挺身而出保护孩子，制止丈夫施暴，却反被对方锁喉拖出房间。

有人质疑，既然无法保护自己和孩子，为何不早早离婚？我们应该明白，女事主所面对的不止是“离不离婚”的问题，而是她的家庭会破裂、儿子要在单亲家庭长大、她和儿子日后生计不一定有保障等；对于她曾爱过的丈夫，也有感情和不忍，希望“赌”他有一天会改过。不需面对这些问题的局外人，有何资格站在“道德高地”高高在上地“怪罪受害者”呢？

怪罪受害者有如“补刀”

正如女事主申请离婚后的声明所言：“这次事件的发展我始料未及，也希望事件对孩子的伤害到此为止……最后希望借由这次的事件，能让社会正视在家暴中，所有受暴者的困境。”家暴受害人所面临的困境复杂，“哑忍”背后的内心挣扎非外人所尽能体会；而社会舆论的“二次伤害”，对受害人而言也是一记狠狠的“补刀”，令他们在家暴以外承受更多痛苦。

如今悲剧已经发生，社会大众更应该从悲剧中汲取教训，摒弃“怪罪受害者”的不公态度，官方则应从制度层面著手以防范悲剧再发生，身体力行地表明对家暴案“零容忍”。