【肉圆家暴案】虐待妻儿不容姑息　公权力应及时介入

台湾一名林姓男子，因为12岁儿子所买的肉圆没有加辣，竟怒殴儿子及护儿的妻子。相关影片网上流传后引发众怒，逾百人带同大锅炒辣椒聚集其寓所楼下，其中7人更忍不住出手教训家暴男。
对家暴必须“零容忍”，台湾执法当局绝对不能姑息，理应依法制裁林男，同时亦应检讨为何反应迟缓，未有在影片曝光后立即介入，给予受害者及时保护，并防止民众滥用私刑。

“肉圆家暴案”的粗暴程度令人发指，台湾相关部门固然要彻查，但事件背后所牵出的，却是台湾的家暴问题一直没得到正视。例如林男的暴行已非第一次，婚后经常对妻儿家暴，其妻子过去一直哑忍。直至本月12日晚，林男因肉圆没加辣再次发狂，妻子见状赶紧录影自保，才揭发其暴行。

家暴举报占比不足两成

根据台湾卫福部资料，台湾近10年平均每年发生约13万宗家暴案件，大约有40%至50%由警察机关发现，约25%至30%由医院通报，通过113（按：台湾家暴求助／举报电话）专线的只有10%至20%。这意味著，家暴案不单数量多，大部分更要到事情“闹大”到警察，甚至是小孩被打到受伤送院后才曝光。

主动举报家暴的比例低，一方面自然出自受害者的哑忍，或不希望家庭破碎、或担心失去家庭经济支柱、或害怕举报后被对方更暴力的对待。对于家暴事件的知情者而言，在“那是别人家的事”、担心惹祸上身等心态下，也普遍选择视而不见。以“肉圆家暴案”为例，林妻的亲友早知道林男家暴，为什么不致电举报？这种心态，正是台湾家暴问题严重的一大“帮凶”。

以暴易暴非合理手段

“肉圆家暴案”的另一焦点，是事情曝光后家暴者遭私刑殴打教训，此举竟深获许多网民赞许。这种以暴制暴的作为虽然一时间大快人心，却多少暴露人们对于现行家暴保障和司法救济的不了解及不信任，这是政府社政和司法单位需要检讨的问题。

与此同时，我们要对这种“私刑正义”加以反思，若轻易地肯定这样的行为，无疑是对于暴力的不察和默许。支持此类行为背后的思维，恰好正是与家暴者的逻辑一致，皆是以拳头大小和暴力压迫来寻求认可。

针对事件本身，台湾官方还需就介入时机太慢作检讨。正如台北市长柯文哲所言，最重要的还是公权力有能够有效力的介入。早在影片曝光时主动调查，才能及时为受害者提供保护，防止私刑的发生。