【改革开放40周年．评论】“去毛化”与“去邓化”都是伪命题　

近段时间以来，在中国官方有关改革开放40周年的纪念活动上，邓小平被鲜少提及，取而代之的是强调习近平时代的改革开放成就，甚至在纪念改革开放的油画中亦以习近平、习仲勋而非邓小平为主角，这样的迹象引发外界猜测中共正在“去邓化”。
《多维新闻》分析指出，邓小平与毛泽东代表的特质，都是中共挥之不去的基因，所以无论是“去毛化”或“去邓化”都是伪命题，更不会是中共心中所想。

2018年，当中国人谈起改革开放40周年的时候，必然绕不过的一个名字就是邓小平。因为正是这位中共第2代领导者，在毛泽东之后开启了中国改革开放的进程。在新中国成立后的前30年和之后30年，毛泽东与邓小平共同构成了中国人对于共产党的历史记忆。

但当中共第5代开始通过各种方式，仪式化地歌颂与纪念改革开放的历史进程时，邓小平的名字却似乎被隐去，这在西方媒体的视角中，被解读为中共决策层正在“去邓化”。当中国从2017年中共十九大开始迈入“习时代”后，中共真的试图将邓小平的痕迹从改革开放中“隐去”吗？又该如何认知今天外界所谓“去邓化”的争论？

强调中共中央对改革开放作用

或许中国人需要面对一个现实，那就是中国的政治中，“邓小平”对于中共的意义，的确有可能将愈来愈小。这并非中共要完全抛弃“邓小平”，只是想淡化个人标签，北京希望更加强调“中共中央”在改革开放中的作用，这是中共“集体领导制”原则所要求的。

外界判断“去邓化”的理由是，习近平的前任江泽民和胡锦涛的地位和政治合法性都来自邓小平，但习近平是在邓小平去世后才成为著名人物，并且是第一位并非由邓小平提拔为党内高层的领导人。

但即使认为“习近平正在弱化邓小平影响”的《纽约时报》亦不得不承认，习近平并未试图完全抹杀邓小平。例如，他10月前往中国南方视察时，刻意回应了邓小平1992年著名的南巡之旅。

中国的改革开放无法“去邓化”

在北京观察人士眼中，今天就强调“去邓化”，为时过早。第一，外界认为中共“去邓”的种种依据，更多是捕风捉影，缺乏太过关键的实际证据，这是传统西方观察人士对于中国政治的旧有观念。但是这种“捕风捉影”更像一种赌博，也许有过“押对”的情况，不过仍然只是“赌”或“猜”，而非分析与推论。

中共或将弱化改革的个人因素

同样，如今无论出于政治考虑，抑或中国民间意愿，习近平都不会将改革开放彻底“去邓化”。不过，当邓小平影响中国的那个“后30年”逐渐逝去的时候，是否应该在宣传中，弱化改革年代“邓”的个人因素，开始重视中共作为一个执政党的形象和角色，或许是一种可能性的变化。