四年内随时有望出任总统？贺锦丽要从政客转为施政者

美国大选结果终于揭晓，民主党候任总统拜登（Joe Biden）和候任副总统贺锦丽（Kamala Harris）于当地时间7日发表胜选演讲，其中拜登再次呼吁全国团结一心，贺锦丽则为自己打破了性别和少数族裔在政坛的双重天花板感到骄傲。
不过，获胜只是一个开始，两人将继承一个空前撕裂的社会、一个大概率两院分治的国会、以及面临疫情严峻和经济复苏乏力等重重挑战。

而拜登和贺锦丽两人，尤其是后者，至少从过往行迹观之，尚只能被称作一位擅长选举和利益分配的政客，还算不上执政者和改革者。他们如何施政并着手处理诸多亟待解决的社会问题，不仅是民主党四年后能否续掌白宫的决定因素，更是美国能否尽快控制疫情、降低经济衰退风险以及摆脱“特朗普遗毒”的关键。

比起拜登的表现，民主党选民可能会将同样甚至更多的焦点放在贺锦丽身上，虽然美国副总统过去的角色普遍来说不怎么吃重，但此次情况不同，将于本月20日迈入78岁的拜登年事已高，任完一届已算不易，而在民主党中生代力量不足的情况下，四年后最有希望代表民主党出战的无疑是拜登副手。

因此拜登乃至整个民主党在甄选副总统时，无疑有了挑选继承人之意。

▼77岁的拜登当选，可能将让世界产生10大变化（点图放大）▼

贺锦丽并非进步派

那么被寄予厚望的贺锦丽是何许人也？她牙买加非裔和印度裔的双重少数族裔身份、在最高法院大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）听证会时的凌厉提问、以及在民主党初选期间对拜登70年代曾签署的种族主义法案尖锐攻击，都给外界留下了“自由派”的印象，特朗普团队也热衷于攻击她是极端左派。

但对于贺锦丽政治生涯稍做回顾，就能发现她的主张并不十分明确，且有见风使舵之嫌。例如她在2017年8月担任参议员时，曾激情支持左派旗手桑德斯（Bernie Sanders）的“全民医保”法案，但她在去年年初进入民主党初选大战时，又与桑德斯方案拉开距离，并直到去年年中才提出了自己温和渐进的“全民医保”版本——虽然主张政府成为单一支付者（single payer），又不打算消除商业医保。

这样一个想同时讨好进步派和温和派的方案，在初选时被拜登团队批评“什么都想有”，又被桑德斯指责“根本不是全民医保”，由此可见贺锦丽左右逢源的“政客属性”。

她漫长的司法生涯里，成绩也不算斐然。在她2004年至2016年先后担任三藩市（San Francisco）地区检察官和加州检察总长期间，常对警察暴力事件视若不见，即使在2014年密苏里州非裔青年布朗（Michael Brown）无故被警枪杀引发全国大示威时，她也拒绝介入调查三藩市的类似案件。另外，进步派也常批评她为遭受“大规模监禁”（mass incarceration）的非裔做得不够。

但贺锦丽优秀的演讲才能，加上女性和少数族裔的身份，以及众议长佩洛西（Nancy Pelosi）和参院司法委员会副主席范士丹（Dianne Feinstein）等多位党内大佬的提携，使她在竞选时几乎无往不胜，打破了多个竞选记录。她在2004年成了三藩市第一位有色人种地方检察官，又在2011年成了加州第一位女性、非裔及印裔的检察总长，之后又在2016年跻身联邦参议院，成为首位印裔参议员。而这次，贺锦丽再次打破历史，成为了候任副总统，可谓说是竞选专家了。

这样一位更擅长竞选政治的政客，是否能转变为施政者的角色，与拜登一起解决美国诸多迫在眉睫的问题，并在四年后挑起民主党总统竞选的大梁？