【新冠肺炎】阿拉伯世界谈疫情：中国应负什么责任

自打新冠疫情爆发以来，中国屡成舆论焦点，从疫初的惊世封城、全球蔓延下的医疗外援，到如今喧腾发酵的瞒疫究责论，中国始终是那字里行间的巨大关键词。然而同一字词位处不同时空，召唤出的形象自也有所不同，除却中、英、西、法、俄几大世界语言，阿拉伯语所构筑的对中舆论也值得关注。

一枝独秀的《半岛电视台》

阿拉伯语拥有3.3亿的使用人口，位列世界第四，在讨论中国上也自是百家争鸣。但面对此次疫情，却呈现极为不均的分布图景。

首先在沙特众多媒体中，除了以煽情着称的《欧卡兹报》（Okaz）有零星文章提到“中国若真问心无愧，就该开放接受调查”、“只要中国配合调查，人类就有机会避免悲剧重演”外，其余亲政府的《阿拉伯语》（Al Arabiya）、《今日报》（Al Yaum）等，若不是转述中美防疫的外宣战，就是报道中国的疫情概况。沙特各报的主要抨击火力，仍是瞄准伊朗与土耳其，并将两国的沦陷归咎于埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）与神权政府的无能。

而在埃及媒体界，拥有百年历史的《金字塔报》（Al-Ahram）除报道中国疫情信息外，便是刊载中国对埃及的物资援助；另一个立场偏向自由派、颇受年轻读者喜爱的《第七日报》（Youm7），也并未深刻讨论中国是否该为疫情负责，只是有零星几篇文章提到“病毒已被美国当作政治武器，用以攻击中国”。埃及的主要关注对象，仍是世界整体的防疫境况，以及中东与非洲在病毒肆虐下的竞合。

与上述媒体相较，卡塔尔的《半岛电视台》（Al Jazeera）对疫中中国的讨论，便可谓一枝独秀。除了刊载阿拉伯各国菁英、研究员、记者、作家专文外，更出品政治辩论专题，探讨中国的角色、责任与防疫概况。

阿拉伯人眼中的诿过西方

在“中国是否该为疫情负责上”，《半岛》的名家专栏大多认同“西方诿过论”，即中国之所以成为国际声讨对象，根本原因在于西方的无能与无地自容。3月开始，《半岛》便陆续出品相关文章，其中许多作者皆提到，正因西方惯于鄙视东方，故为保文化尊严、同时替自己的防疫不力卸责，将病毒栽赃成中国实验室制造，同时抨击中国隐瞒信息导致疫情蔓延。

而在此类文章中，又以对美国与特朗普（Donald Trump）的批评最为激烈。许多作者皆认为，美国政府与特朗普将这场人道危机当成了选举造势工具，所作所为皆以连任为最高目的。巴勒斯坦记者梅里海尔（Ali Abu Merihail）便指出，美国一向以世界领袖自居，没想到会在疫战上失足，眼看中国抗疫如此成功，自己11月又有选战要打，便藉抨击中国转移焦点。

其余批评也要求美国反求诸己。例如宰达特博士（Dr. Nasser Zaidat）便反问，倘若今日疫情是在美国爆发，其反应是否能比中国更透明、迅速？苏丹研究员艾哈迈德·卡戴许（Ahmed Kardash）更直指，如今美国将病毒源头归咎给中国实验室，与其当年栽赃伊拉克拥有大规模毁灭性武器的思路如出一辙：为达目的不择手段。而美国不仅不反省，还屡屡实践这种子虚乌有的外宣攻击。

与专文的同仇敌忾相比，《半岛》政论节目的立场交锋便较为剧烈。例如在4月14日播出的《中国真在处理疫情上大胜欧美吗？还是胜利不过是谎言？》中，来自埃及的科普特政治分析家马格迪・哈利勒（Magdi Khalil），便与来自阿曼的战略研究员阿尼斯·纳卡什（Anis Al-Naqash）激烈辩论。

哈利勒认为中国政府造假数据、放任国民全球散播病毒，事后还想以大外宣为自己辩护；纳卡什则反驳，中国有许多积极的防疫政策，倒是特朗普与欧美领导人普遍无能，缺乏危机处理能力，故而将病毒政治化；且美国自二战以来，便持续以荷里活、媒体来替自己大外宣，现在的疫情不过是戳破其伪装已久的强大罢了。

对新世界秩序的想象

而除了探究中国的疫中角色外，阿拉伯世界更关心的，或许是中国对疫后新秩序的参与。

在《半岛》的名家专栏中，约旦作家塞勒姆（Muhammad Selim）便认为中国巨龙即将吞噬以美为首的腐败资本主义世界，往后的全球政论焦点，或将不是中美竞争，而是中国如何进行全球治理；阿尔及利亚作家赛义夫（Ramadi Seif）也认为，过去世界习惯以缺乏信仰、迫害少数群体、压迫自由、制造劣质衣服与设备、经济落后、共产国家等标签来理解中国，但在此次疫情后，中国或可以人道大国之姿颠覆西方强加的刻板印象，同时填补亚洲人被压抑多年的精神空白。

此外也有作者认为，中国模式可为世界仿效的对象。例如作家卡拉勒（Ahmed Hussein Karaar）便提出，中国之所以能有效抗疫，在于其并未如欧美般，放任自由主义与资本主义失控式地腐化；作家朱达（Abdullah Judah）也提到，在此次全球疫战中，中国向世界展示了另一种有效的治理模式。

但赞赏与批评往往相应而生。在某些作者眼中，中美之间确实存在新冷战的张力，但短期之内，中国还不足以超越美国，阿拉伯世界也不会因中国崛起而获得任何好处，无需窃喜；研究员塔赫（Amin Taher）甚至提出，中国崛起其实就是复刻版的对帝国主义，近来其以一带一路计划遂行“债务外交”，沿途剥削各个发展中国家，在所谓援助发展的面具下，其实满是债务陷阱的圈套。

一场疫情，让中国浮上舆论的风口浪尖，也令阿拉伯世界的中国观出现激烈辩论。在无数交锋中，中国既是被分析的对象，也是面映射阿拉伯心结的政治透镜。阿拉伯世界久困发展逆境，并在西化、社会主义化、军事化、保守化、民粹等阵营间游荡多年，自会希冀一条拯救自己的发展路线。

而出于对帝国主义的恐惧，他们在欧美对中国的攻讦中，看到了自己被压迫的过往，当年美国用以入侵伊拉克的莫须有，也因疫情而再次涌现，化作扰人的呜咽阴风；而面对崛起的中国，其虽认知到这是与欧美不同的治理模式，却也担忧帝国主义的霸权再临。

对阿拉伯人而言，这是一场疫情下的中国观论战，也是发展焦虑所衍生的多重人格对话。伴随疫情蔓延，这些争论还会持续下去。