民主党是否已准备好由“同志候选人”对阵特朗普？

美国民主党的第一场党内初选2月3日在美国艾奥瓦州落下了帷幕，初步的投票结果令不少人大跌眼镜。根据目前公布的投票结果，前印第安纳州南湾市市长、同时也是公开出柜的已婚同志布蒂吉格（Pete Buttigieg）获得26.9％选票，以黑马之姿领先了民主党热门候选人桑德斯（Bernie Sanders）、麻萨诸塞州参议员沃伦（Elizabeth Warren）沃伦（Elizabeth Warren）和美国前副总统拜登（Joe Biden）。

尽管布蒂吉格的名气呼声起初不如桑德斯、拜登等资深人选，但布蒂吉格的民调从去年底有显著的攀升迹象，后来居上的声势更是步步进逼民主党群雄，此次布蒂吉格在第一场投票的获胜就是最好的体现。

民主党初选：布蒂吉格或有胜出可能

就目前形式看，布蒂吉格确实有在初选获胜的可能性。

其一，据《美联社》与英国《金融时报》等各家分析认为，布蒂吉格的优势是抓稳了民主党温和进步派的角色，他的政策倾向没有桑德斯来得“更左、更极端”，又比相对保守的拜登来得有“改革进步”的走向，因而成为中间选民的选择。

其二，民主党的“人气”候选人们的“内斗”，也为布蒂吉格提供了“吸票”的时机。桑德斯和沃伦1月14日的辩论之中发生激烈口水战，沃伦称桑德斯说过“女人赢不了大选”，桑德斯则矢口否认。两人还指责对方称自己的骗子，引起两人支持者之间的冲突。

至于此前民调领先的拜登（Joe Biden）更不必说，从一开始就是众矢之的，家人利用其职务从商、性骚扰、种族平权上不断被攻击。再加上，特朗普要求对亨特在乌克兰和中国的经济行为加以调查。一系列的“丑闻”让拜登的支持率一落千丈，此次拜登在艾奥瓦的得票率仅15.4%（屈居第四）便是最好的例证。

在其他温和派参选人未具独特竞争力、人气候选人们因“争斗”造成他们票源分流的情况下，布蒂吉格可谓是“渔翁得利”，为自己在初选投票前创造了一定的“吸票”空间，让他首战告捷。

在艾奥瓦初选投票之后，下一站是2月11日的新汉布什尔州以及2月22日内华达州的初选。根据RealClearPolitics综合各民调机构于1月23日至2月4日期间所做的民调结果显示，布蒂吉格在全国支持度上只得7%，排名第五，大幅落后一直领先的拜登（27%）、桑德斯（21.8%）、沃伦（14.4%），以及前纽约市长布隆伯格（10.6%）。若布蒂吉格在新汉布什尔能再次胜出，他党内初选胜出的可能性便进步一提高。

民主党尚未准备好

值得注意的是，虽然布蒂吉格虽然有能在党内胜出的可能性，但他能在总统大选中打败特朗普的机率并不高。

首先是特朗普的民调依旧居高，布蒂吉格或难以抗衡。民主党本想借助“通乌门”的弹劾调查冲击特朗普的支持率，却适得其反。民主党2019年12月以滥用职权、妨碍国会两项罪名对特朗普提出弹劾。闹了三个月，参议院2月5日否决弹劾，判定特朗普无罪。这一结果并不令人意外。此前外界普遍预期，共和党人占多数的参议院不会将特朗普入罪。

让民主党没预料到的是，特朗普的支持率似乎并未受到此次弹劾案的影响，甚至还得到了提升。根据美国民调公司盖洛普1月16日到1月19日公布的数据显示，特朗普总统的公众支持率创下新高，达到了49%，这是他的个人最好成绩。自从特朗普2016年当选后，他的支持率一般在40%-45%之间徘徊，过去三个月来，他的支持率平均值为43%。

从现实情况看，布蒂吉格的支持率与特朗普还是有着较大的距离，若非特朗普在选举期间出现严重的过失，否则布蒂吉格或将难以打败特朗普。

更重要的是，美国社会右翼实力气势还是高涨，还未出现“左转”倾向。就目前美国社会而言，其民粹和民族主义的气焰依旧十分高涨，这样的结果主要是由于美国民众的贫富分化越来越严重。在右翼势力的引导下，让许多美国民众怪罪外来移民和其他国家的“不公”，导致整个社会向右转，而特朗普成为总统便是这一变化趋势的最大体现。

再加上，相较于欧洲、加拿大其他西方国家，美国社会本来就更为保守。很多人在评判布蒂吉格时，考虑的并非他的政策主张或人格，而是他的同志身份。这对部分民主党选民而言或许是加分项，但对今日美国社会主体而言，依旧会是他的致命弱点。

而从特朗普目前愈发高涨的支持率看，美国社会的“右转”倾向还在继续，作为温和派代表的布蒂吉格显然难以获得这一趋势的认同。面临这个前景，是否要以一位“同志候选人”对阵特朗普，民主党全国、各州委员会、以及选民，也会有所思索。