艾奥瓦州总统“初选”实非初选　胜负标准扑朔迷离

美国民主党首场总统初选选举，将于当地时间2月3日晚上7时在艾奥瓦州（Iowa）州举行。虽然在民主党4,500位“全国选举人”中，这场选战只能决定当中41人的提名意向，可是作为“首个初选州”对选情影响举足轻重，例如2008年的奥巴马（Barack Obama）在全国民调落后希拉里（Hilary Clinton）超过20%之时，正是靠着胜出艾奥瓦州选举“一呜惊人”，最终成为第一位黑人美国总统。

根据综合民调网站FiveThirtyEight截至2月1日的统计，左翼参议员桑德斯（Bernie Sanders）暂时以22%支持，与温和派前副总统拜登（Joe Biden）的21.5%，拼个难分高下。随后计有同志印地安纳州南本德市（South Bend）市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）的15.5%、左翼麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren）的14.4%，以及明尼苏达州（Minnesota）参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）的10.2%。艾奥瓦州的赢家，料将不出此五人之列。

一个赛局　多个赢家？

然而，艾奥瓦州的所谓“初选”，其实并非民主党选民划下选票、投入票箱的那种传统初选，而是以“党团会议”（Caucus）形式、让选民“用脚投票”的特殊选举模式。因此，严格而言，民主党的首个“初选”州该是在2月11日进行选举的新汉布什尔州（New Hampshire）才对。

本来已甚为复杂的艾奥瓦州党团会议，在2020年更加入了“新玩法”，除了以往唯一公布的“州选举人等值”（State Delegate Equivalents）外，还将提供“重新站队前总票数”（Pre-alignment Vote Total），以及“最后总票数”（Final Vote Total）等两项数据。由于三种数据的赢家身份有可能不一样，而艾奥瓦州的重要性又不在于谁获得最多的“全国选举人”票，因此很可能会出现“一个赛局、多个赢家”的局面。

用脚投票的“复杂计算”

在2月3日晚上7时，艾奥瓦州的民主党选民将聚集于分布全州的1,678党团会议地点（还包括其他一些特殊地点），“用脚投票”。在投票开始时，支持同一位候选人（甚至支持“未有决定”的选项）的民众，将在站在一起“团炉取暖”。在场会有专人统计人数，得到各候选人的“重新站队前总票数”，任何未达在场选民总数15%门槛的候选人将被“踢走”。

有趣的是，当某位候选人被踢走后，其原有的支持者将可以“重新站队”，支持另一位候选人。由于选民在党团会议皆有面对面亲切接触，此时就会掀起一场或说情、或说理、或高叫口号等等选民之间互相争夺支持的激斗。重新站队后的新得票总数将为该场地的“最后总票数”。

每一个党团会议地点都会分得一定数量的“镇党团选举人”（County Convention Delegates），将按各候选人“最后总票数”的百分比取选举人整数分配（例如，某区两个候选人最后票数比例为46%对54%，而该区共有10位选举人，则两人各分得5位选举人）。

由于“镇党团选举人”的数量由各镇自订，因此要得知个别党团会议对整个艾奥瓦州选举的影响，还要将“镇党团选举人”票根据各镇所分得的“州选举人”（State Delegates）数目按比例计算。例如，上述的10位“镇党团选举人”可能按比例只相等于0.64个“州选举人”，这个数字就称为“州选举人等值”。

↓↓↓想看艾奥瓦州选民如何“用脚投票”，请点击放大观看相片：

将全州1,678个党团会议各个候选人的“州选举人等值”相加，就会得出个别候选人在整个艾奥瓦州的“总州选举人等值”，而艾奥瓦州的41位“全国选举人”的分配，将在去除所有“总州选举人等值”比例不足15%的候选人后，由剩下的候选人按比例分配。

看到这里，恐怕大家已经头昏脑胀。

胜败标准　各取所需

在过去，民主党只公布“州选举人等值”的数据，没有公布“重新站队前总票数”和“最后总票数”的各党团会议数字。于是，在2016年，希拉里以700.47胜过桑德斯的696.92（只得0.2%之差），外界却未能得知两人实际上得到各个党团会议多少选民支持，就惹起“到底希拉里是否真的赢了”的质疑。

然而，今天的新制度中，却有可能出现三个结果不一致的局面。例如，桑德斯可能会胜出代表民众心中首选的各区“重新站队前总票数”；拜登则可能赢得能代表不少民众以他为次选的各区“最后总票数”；且由于两人差距不太，桑德斯与拜登可能会“同登榜首”，得到极其接近的“州选举人等值”。到底是谁赢了？

由于党团会议的机制要民众愿意在周一晚上花上数小时去“用脚投票”，支持者热情较盛的候选人，诸如桑德斯、沃伦等，很可能会以“重新站队前总票数”为其胜利象征，显出他们的草根动员能力。

另一方面，拜登、布蒂吉格、克洛布彻等温和派候选人，则会把胜利的量度放在“最后总票数”之上，以显示自己是很多不同选民的“次选”，是能够团结整个民主党击败特朗普的“最大公约数”。

民主党此次公开如此细致的数据，更将有助各民调机构和竞选团队作出不同角度的分析，以作未来选战的指标。

说到底，艾奥瓦州的党团会议式“初选”，一方面是被全国媒体的高度关注打造成各候选人“先拔头筹”的全国性宣传机会，另一方面则是一个“以小见大”、用以“试试水温”的热身赛。