民主党内讧重蹈覆辙　2020美国大选没悬念了吗？

虽然离2016年的美国大选已经过去了4年，但是似曾相识的一幕发生了，美国前国务卿、4年前在大选中失利的希拉里（Hillary Clinton）又成为了焦点，原因也和四年前一样——和另一位民主党候选人桑德斯（Bernie Sanders）的恩怨。

近日，民主党的党内初选正逐渐白热化，希拉里此时发布了以自己名字命名的纪录片，其中称在参议院工作时，没有人喜欢参议员桑德斯，“没人想和他一起工作，他什么也没做”。桑德斯则幽默回应道“我妻子喜欢我”。

民主党候选人开始相互攻击

2016年，民主党初选最令人记忆犹新的，就是建制派希拉里和左派桑德斯之间的长期拉锯。

当年的民主党初选中，桑德斯的每一场演讲，都痛斥华尔街1%人口占有社会绝大部分财富，批评希拉里与华尔街割不断的关系。这种批评和当时特朗普给希拉里的形象包装异曲同工，两者甚至有相互衬托的效应。希拉里则直接批桑德斯当总统“不够格”。2016年7月民主党最终推举出候选人，直到6月桑德斯都声称要竞争到底。

现在，一切似乎又重演了。希拉里虽然不参加竞选，但是她在党内的影响力足以对桑德斯造成伤害。不止如此，民调排在前三名的候选人几乎都已经在选战之中“伤痕累累”。

桑德斯和另一位左翼候选人、麻州参议员沃伦（Elizabeth Warren）1月14日的辩论之中发生激烈口水战，沃伦称桑德斯说过“女人赢不了大选”，桑德斯则矢口否认。据竞选辩论结束后的录像，沃伦不仅拒绝和桑德斯握手，两人还指责对方称自己的骗子，引起两人支持者之间的冲突。民调始终领先的前副总统拜登（Joe Biden）更不必说，从一开始就是众矢之的，家人利用其职务从商、性骚扰、种族平权上不断被攻击。

初选投票开始之后，恐怕这些攻击只会越来越猛烈。按照桑德斯的性格，无论谁将领先民调，他都不会轻易让步。2020年台湾选举之中，国民党的惨败也和党内撕裂有关，美国民主党混乱弱势的情况，和去年的国民党如出一辙。

彭博或成为最后悬念？

目前，民主党内讧之中获利最大的就是美国总统特朗普（Donald Trump）。正面临着弹劾调查的特朗普，看着民主党相互攻击的“热闹”，恐怕感到轻松了不少。

1月22日，正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的特朗普，接受媒体专访时谈到民主党选情，说拜登“刚开始看起来很强，现在锋芒尽失”，他批评民主党再一次“合伙”攻击桑德斯阻止他获得提名，调侃性地说“如果从性格来看，或许我会选桑德斯。不过我更可能谁也不选”。

特朗普最善于利用民主党的矛盾，给桑德斯“打抱不平”，不仅加剧民主党候选人之间敌视，更给自己树立起“爽快直言”的诚恳形象。民主党内讧越凶，特朗普的胜选越是不费力气——半年内耗之后，民主党候选人的威信恐怕所剩无几。

另一个有可能躲过这场内讧、甚至从中得利的就是民主党另一位候选人，亿万富翁彭博（Michael Bloomberg）。1月23日的最新民调显示，他的支持率已经上升到第四位，超过了印第安纳州的南本德市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）。他所提出的1万亿美元公共工程计划、缩小非裔美国人收入差距计划都受到了一些关注，基础设施则直指特朗普执政的软肋。

不过，彭博作为亿万富翁一开始就被民主党左翼批评，又被特朗普挖出他安排监狱女囚来打宣传电话、旗下媒体集团的丑闻等等。彭博并没有因此陷入和谁的口水战，不过他总体来讲竞选策略还比较模糊，是否能在民主党人之内脱颖而出，有待观察。

从现在民主党一片混乱的选情来看，最终特朗普和彭博两个富翁之间的对决，不是不可能出现，这一幕将具有极大的娱乐效应，但也实在是美国政治的一种讽刺。或许现在的悬念只有一个，就是彭博誓言他的竞选资金没有上限，要“花光钱去赶特朗普下台”的豪言壮语，究竟能用什么方法实现。