巴基斯坦向沙特投资“招手”：真的是要“对冲对华负债”？

沙特阿拉伯官员今日（1日）到访巴基斯坦，会谈及数以十亿美元计的投资计划，例如在中国营运的瓜达尔港（Gwadar Port）附近兴建炼油厂等。
《华尔街日报》指有关投资合作是巴基斯坦用以抵抗所谓的“中国债务陷阱”的动作。不过，这种意见其实是忽略了美国以外其他国家的角度，以及世局之转变。

巴基斯坦当局，曾在上月就瓜达尔港的炼油厂项目，向中国提出投资合作要求，不过如今却行将由沙特阿拉伯国营石油公司沙特阿美（Aramco）接手发展有关项目。

《华尔街日报》便以此为由，指巴基斯坦是想向作为美国中东传统盟友的沙特阿拉伯招手，以避免过度依赖对华负债，而堕入西方舆论所谓的“中国债务陷阱”。

此种说法有两大问题。

中国欢迎阿拉伯国家加入“一带一路”计划

其一，《华尔街日报》所作的评论，是忽略了中国早有在“一带一路”计划上，引入他国投资的做法。早在本年7月于北京举行的中阿合作论坛部长级会议上，中国就与阿拉伯联盟国家签署了《中阿合作共建“一带一路”行动宣言》，希望将阿拉伯国家带入“一带一路”计划，成为其首批中国以外的投资伙伴。

中国此等做法，一来是想分散风险，二来亦是想借来阿拉伯国家主权投资基金的丰富海外投资经验。

另一方面，阿拉伯国家亦意识到其石油储备终有一日会耗尽，而加大海内外投资，以作经济转型，是这些财力雄厚国家最明显的出路。

沙特并非美国代表

其二，在页岩油技术成功发展以后，美国一跃成为最大产油国，其利益已与沙特阿拉伯等国有不少冲突，因而沙特阿拉伯亦走上较为独立的外交之路。例如，早前在特朗普出口术要求“减油价”之下，沙特阿拉伯依然与俄罗斯联手，决定不会提高产量，以降油价。

由此可见，沙特阿拉伯代替中国，作为投资者参与巴基斯坦的发展项目，再以“巴基斯坦向美国盟友求援”的角度解读，已是不合时宜。

《华尔街日报》的意见，老旧不堪，又不切实际，只以“美国利益为中心”及“中美冷战式思维”的角度去考虑世局，而忽略了其他国家的观点，以及当下的世局转变。