“开战也打不赢!” 台湾高中生如何表达拒当“炮灰”的心声?

撰文: 张钧凯
出版:更新:

台湾甫度过长达十天的春节假期,年节期间政治纷扰并未停歇。台湾前副总统陈建仁衔命组织新内阁,涉及两岸和安全防务阁员名单颇受关注。除此之外,蔡英文去(2022)年底宣布将兵役由四个月延长至一年,加上美国新任众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)传出可能在今(2023)年春天访台,台海距离战争危机有多远,更引起社会普遍忧虑。

年节前夕,“台湾民意基金会”于1月17日释出最新民调,其中显示有49.5%台湾受访民众不满意蔡英文处理两岸关系的表现;然而,同时有高达72.7%受访者支持蔡英文将兵役延长至一年之政策。两相对照,基本可看出台湾民意在总体上对两岸问题的矛盾心态,既希望当政者处理好两岸关系,又担忧于台海军事形势,主张趋严的防务政策。

拒绝沦为“炮灰”的一代

许多台湾舆论认为,在2024年总统大选选票考量下,促使蔡英文政府将一年兵役召集对象设定在2005年(94年)后出生的役男。首当其冲的,莫过于现就读于高中阶段的男性学生。近期,台湾一个互联网节目,上街访问了台湾高中学生的真实反应,看他们对于兵役延长和台海战争的想法,经台媒中天新闻传载后,上传四天观看次数已有23万之多。

以政治街头民调为经营主题的台湾YouTuber“木炭Charcoal ́・ω・`”,日前上传一部在台中一中商圈附近的街访影片。其访问了50位台湾高中学生,有38位表达不支持兵役延长一年,仅有12位表示支持该政策,与民进党政府塑造出的社会氛围,以及“台湾民意基金会”民调结果,均呈现出截然不同的印象。

受访台湾高中生多半流露出兵役延长“受灾户”的态度,其中多数人反对兵役延长的理由,不只在于他们是“当事者”的立场,还包括了认为当兵是在浪费时间与人生、影响升学就业时程、政策仓促上路且缺乏配套等等。至于少数支持兵役延长的高中受访者,则认为当兵可以增加人生经验,也是应尽的基本义务。

其中一位受访学生,更是把宣泄矛头对准台湾台面上亲近绿营的政治人物,批评“太阳花学运”大将、民进党前副秘书长林飞帆当“替代役”,而立法委员林昶佐“免役”,怒呛“(他们)只会在那里叫我们当兵多当一年”。这段对话也被截图下来,流传于台湾不少的互联网群组或社团。

台湾一位即将面临一年兵役的高中男学生怒呛,台面上的一些政治人物也都没当兵,“林昶佐、林飞帆只会在那边叫我们去当一年兵,自己去当替代役,有够可悲”。(YouTube/木炭Charcoal ́・ω・`影片截图)

当访问者问及对于台海战争的感受时,这群或将背负奔向战场压力的高中受访群体,反应更是直白和直接。多数人对于上战场的想像都有所迟疑,多位受访者表示,就算延长兵役,一旦开战也打不赢(解放军);还有受访者表明若发生战争,将会投降或者逃走。

有趣的是,在此之前,该YouTuber另发布了一部于台中草悟道商圈,街访台湾一般社会人士对延长兵役的看法,在50位受访者之中,有34位支持该项政策,16位反对。尽管多数受访者认同兵役延长,但不少人仍强调受训质量的问题,也有人表达当兵“没有意义”、“为谁而战”的困惑;更有一位男士表明,“解放军的意念在于维护领土完整,台湾的意念是什么?”还有一位长者强调,相较于强化军事,台湾执政者应该把更多资源放在解决年轻人住房、生育等难题。

年轻世代不同的两岸认知

事实上,此前《香港01》记者在台湾访问了一位不具名的高中教师,他在校园中看到了蔡英文政府如何贯彻美国对台湾“全民皆兵”的“寄望”。这位教师说,学校教官不断怂恿学生报考军校,或者鼓吹成绩不佳的学生提早入营服役,“实话说,这些画面让我非常愤怒!”

当报道刊出后,一位新北市某高职的年轻教师,也联系上了《香港01》记者。在他眼中,这一群技职体系出身的孩子,“仇中”意识没有前面世代来得强烈,由于惯常使用抖音(TikTok)、小红书等手机APP,他们看到的中国大陆,比起父母或台湾新闻的影响更深,“相反,他们更希望两岸之间有更多交流,放下冲突”,“所以当家人说大陆落后,没自由又不安全时,他们根本没放在心上。”

2022年3月12日蔡英文视察台军206旅新式教召部队。(台总统府)

在兵源动员方面,这位台湾高职教师告诉《香港01》记者,有校外的教官进到学校里面宣导,主轴放在宣传现在台湾当兵的福利有多好云云。该名教师观察,其学生对于台湾政府加大军队招募力道之举,多数学生是没有兴趣的,“他们觉得两岸会打起来,傻瓜才会签志愿役。”

换句话说,无论是专业民调机构的调查,或是YouTuber街头访问,还是高中、高职教师看到的校园景象,台湾人对于“战争”的感受,可说不再是遥不可及的想像,不过不同的年纪和社会位置,却又有着完全不同的应对和理解方式。真正的关键在于台湾的年轻世代,他们早已取代“太阳花世代”成为台湾青年主体,有着一套属于自身对两岸、对大陆、对战争的认知和体会方式,绝非一张“投降主义”或“失败主义”的标签便可以简单概括。

蔡英文政府以及蓝绿等阵营有意角逐2024大位的选将都应该意识到,不管是主张“和平保台”还是“台湾非强国棋子”,最重要的还是要找回“台湾人”主体性,一方面应拒绝美国把台湾视为“乌克兰第二”的图谋,另一方面也需要引领台湾面对北京统一进程并开创新局。当台湾高中生都能察觉到不愿沦为“炮灰”时,台湾执政者更应该弯腰倾听社会不同世代、不同群体正在发出的和平呼声。