独家专访︱在台日本媒体人：爱憎安倍晋三 悲情是日台最好安慰剂
日本前首相安倍晋三遇袭身亡后续效应仍在发酵，无论是日本政局的走向，抑或是在地缘政治上对华与对台关系的可能变迁，都是“后安倍时代”备受关注的焦点。在台湾，还牵动着蓝绿朝野动向与两岸关系的敏感神经。旅台日本资深媒体人本田善彦接受《香港01》访问时认为，安倍晋三形象两极，日本与台湾社会都借着安倍身亡的悲情，寻找自身挫折感的安慰，但影响不了基本态势。
安倍晋三在日本的评价两极
旅居台湾多年、生长于日本“后安保世代”的本田善彦，先对《香港01》记者分享了他所认识的“安倍印象”，以及安倍晋三过世之后日本社会的反应与集体氛围。
本田善彦说，安倍晋三本身是非常有争议性的人物。就其平时言论来说，他并不是一个很极端的人，虽然他在卸任后对于台湾问题的态度比较尖锐，但可能是他在政治世家长大的缘故，给人印象不是非常的刻薄。不过相对而言，也没有给人特别正面的印象。反正日本社会喜欢他的就喜欢、不喜欢的就不喜欢，评价相当两极。
其中会去肯定安倍晋三的，一般来自于他的爱国言论，或者是偏右的行为模式。但是另一方面，与其前任首相相比，安倍参拜靖国神社的次数并不是很多，其首相任内的表现，对中日关系经营得相当谨慎与务实，包括他在台湾马英九执政时期处理《台日渔业协议》，也能看得到这个态度。安倍既然作为首相，有时候需要接受官僚系统的安排和要求，但倘若他的个性很奇怪、不正常的话，不见得会是他表现出来的那个样子；从这点来看，安倍还是比较属于“正常人”的范畴。
如果从“符号”的角度来看待安倍晋三，本田善彦认为安倍可说是负面符号的集合体。比如他出身于世袭的政治世家，外祖父岸信介被列为二战的甲级战犯等等，有人肯定这些背景，但也有人是相当厌恶的，这是他身上先天容易引起争议的因素。再加上他讲话并不体面，可是肯定他的人，反而会觉得他是亲近百姓、很Nice的一个人。对于安倍的喜恶，其实要看你站在哪一面来看他。
不过，日本国内对安倍晋三持批判观点的人有一个共识，尽管他没有贪污纪录，但并不代表他私德没有问题。尤其是只顾表面功夫的“安倍经济学”无法让日本经济走出通缩，不公平的财经政策独厚富裕阶层、导致贫富差距更加拉开大；还为了提供自己人方便，经常公器私用，说谎成性，蓄意篡改公文隐瞒事实等，这些都是他给人的负面观感。
安倍晋三折射日本人真面目
安倍晋三之所以能够成为日本宪政史上在位时间最长的首相，本田善彦分析，这背后是有一定的民意基础，主要是日本过去二三十年来处境并不是很理想，特别是1990年代以降经济表现不好，日本社会在安倍晋三之前找不到一个可以投射的对象。安倍政权的稳固，与其经营手法也有关，一般正常民主国家遇到政治危机或矛盾时，通常会经过议会讨论来寻找解决途径或妥协方案，可是安倍不采行这一套，一旦遇到问题，他就解散国会重新选举，选赢了就算是过关了。
本田善彦并不认同他的这个作风，虽然表面看起来很强势，但说穿了其实很心虚，因为毕竟不是很正当的做法，他标榜自己选赢了、大家都买他的单，可是问题都没有得到解决。安倍的姿态也许很对当时日本国民的胃口，由于实际处境不好，必须要强势对外展示其正当性，可是民众内心里多少还是知道这些是不真实的假象。
话锋一转，本田善彦批评低阶的民主社会多半都会出现如上的情况，大家喊了就爽，可没有获得任何解决问题的办法。包含台湾在内，大家眼里看到中共的存在，就会出现“至少我们比他们还民主”的想法来安慰自己，可是都是假的。日本嘴巴上说与美国有共同的民主价值，可是日本的民主是战败后“从天上掉下来的”，而不是争取来的，是有很多问题的民主，却拿中共或俄罗斯来自欺欺人，以为我们比他们更民主，结果不是。
本田善彦对日本社会的集体心理，往往有精辟且独到的观察。他忆及安倍亡故之初，日本国陆媒体舆论对其看法呈现一面倒，只能肯定他，不允许有对他的任何批判。究其原因，一来日本也有“死者为大”的观念；二来日本社会好长一段时间都很沮丧，所以人人都想要“感动”，例如日本在球赛中对哪个国家好不容易打赢了，大家都会非常感动。不过，刚与日本家人通完电话，本田善彦进一步补充，感受到一般百姓相对地冷漠，正反面争议都有的感觉。
无论感动也好、哀伤也罢，本田善彦指出日本社会之所以形成不能批评安倍的氛围，还有一个原因在于检视他就等于检视自己，在民主社会的游戏规则里，不管有没有投票给他，既然安倍担任了首相，那么民众也就要负担部分责任。当有些人不愿意面对的时候，就会刻意去回避，把他送走了，也等于是把自己不想看到过去的真面目一并送走。
修宪言之过早 右大左小不变
安倍晋三过世之后，外界好奇对于日本政治生态与结构会带来什么程度的冲击？特别是岸田文雄在日本参议院选举自民党大胜后，表态将完成安倍的修宪遗愿，也令人疑惑日本的右翼势力将会出现什么样的消涨？
本田善彦持平地表示，岸田政府会不会真要跨出修宪第一步，还是需要更冷静的判断。一般讲到修宪问题时，往往立刻联想到第九条和平宪法，但其实不只局限在此。修宪是有高门槛的，很多百姓真的面临实际情况时，反而会思考更多。本田善彦回想三四年前日本也一度出现修宪热潮，很多人赞成，可是当大家看到日本真的可能转变为可以打仗的体制时，不过才短短几个月，赞成修宪的比例又大幅下降。原因在于民众一旦亲身感受到真实情况，大家还是会害怕，思维就跟着改变，表态方式也会变化。
不过比修宪更迫在眉睫的挑战，本田善彦补充，是日本执政当局很有可能假藉安倍遇刺的议题，标榜“防止恐怖”云云的口号之下，以趁火打劫般的方式来通过直接或间接限制言论和行动自由的各式各样法律。幸好奈良县警方已表明凶嫌作案动机与统一教的宗教团体背景有关，并无政治动机，稍微化解了集体仇恨的情绪。但是日本政府可能还是会借力使力往“反恐”的方向推，如果成真，这些都会大伤日本社会的元气，必定削弱国家社会的竞争力。
对于日后日本政治结构的走向，本田善彦预判“右大左小”还会存续一段时间。他的研判依据，在于自民党体质某种方面也有左的成分，是一个政治光谱很广的政党。他以日本工会为切入点，指出日本工会不见得那么有势力，此时公司可以直接动员员工，自民党跟公司经营层有直接互动，也就有了可以施力之处，为了不让工会取得主导权，反而会走一个社会民主路线，对员工有一定的照顾。
不比欧美政治光谱来得相对单纯，本田善彦认为日本政治“右翼中有左翼，左翼中有右翼”，存在很奇妙的关系。自民党本身的动员能量还是比外界想像的大，本来就具有的“右大左小”结构，经过“苏东波”之后，左的动员能量被大为削弱，而既有的偏右动能都还在，演变为今天日本“巨大的右”跟“弱小的左”，基本结构没有很大的转变。
对华关系超脱不了美国立场
若是日本政局不会因安倍离世而发生较大的重组，那么放大到区域关系上，对于中日关系的经营，会不会有所影响？本田善彦个人认为，岸田文雄还算是比较务实的人，一方面必须对美国有交代，不能逾越美国印太战略的框架，而且美国现在对中国也不是全面对抗，了不起是“斗而不破”的局面，因此日本更不可能超越美国的立场。
另一方面，尽管岸田政府对国内还要有比较强势的表态，但日本国人会慢慢知道，我们要走得更务实，才能寻求未来的发展。况且日本当前面对很大的经济危机，物价高涨、能源问题、通胀影响等等，虽然过去二三十年经济表现都不理想，可是一般百姓在近半年来的感受可能是最为深刻的。在此情形下，日本能采取多强悍的对外政策，其实能走的路还是很有限的。如果过去安倍执政算是务实路线的话，岸田至少不能够推翻这一条；能否完全继承安倍路线，还是要看岸田的条件以及他和美国的互动，但是日本不要跟中国全面对立，这个选择是不会变的。
此外，日本的对华关系走势，本田善彦认为还可以从安倍过去的右派形象作为考察。安倍晋三虽然称不上是右翼的精神领袖，他有务实、亲北京的一面，但至少右翼可以接受他说的话、可以相信他，不会质疑他。到目前为止，还看不到像安倍这样角色的人，不过迟早会有人替代安倍原来的位置，因为日本跟中国之间能否取得平衡的关系，这可是与日本国家命运有直接关连的。
缺乏历史感 安倍亲台大不同
至于以安倍晋三为主线的“台日关系”，尤其是他首相第二任辞职之后，化身为“挺台大将”，多次宣扬“台湾有事即日本有事，即日美同盟有事”的主张，台湾社会不仅将之视为感情深厚的友人，政治人物也将他作为“抗中保台”路线来自日本政界的有力支援。如今安倍晋三骤逝，台日关系是否会出现变化？
本田善彦提醒，安倍晋三的“亲台”，跟其外祖父岸信介的“亲台”（亲国府），还是不太一样的。安倍胞弟岸信夫曾说过，岸信介是挺台湾的，可是跟安倍晋三的挺台湾之间存在什么衔接性，他恐怕也讲不清楚。
本田善彦表示，岸信介是亲身经历过从战争到中共建政历史的人物，他昔日所认识的中华民国政权最后到了台湾，从而跟在台湾的中华民国或蒋中正政府创建起关系，他对背后的历史脉络相当清楚，跟安倍晋三时代的“日台关系”很不一样，连层次都不同。安倍对两岸历史的认识比较淡薄，他认识的台湾以及对中国的概念，跟其外祖父就有所差别，对安倍来说，这些历史细节并没有切身的感觉。
然而，本田善彦也强调，日本眼中的台湾，说坦白一点，有一种不对等的关系。日本跟国府的关系很微妙，国府从大陆败退台湾，变成一个很小的政权，可是它又是战胜国，而且还主张大陆也是自己的领土，所以还是可以看到有“大中国”的影子。但是日本社会已经不会如同过去那样理解今日的台湾，而是将台湾看成不会挑战我、不会对我构成威胁的邻邦，甚至是牵制北京时可以用的一个筹码。一般日本人把台湾看成适合旅游的地方，本田善彦将此种心态形容为类似“中国菜特别好吃的夏威夷”的感觉，可能连台北故宫国宝、中正纪念堂是怎么来的都搞不太清楚。
安倍“幻想”总会曲终人散
本田善彦曾经写过一篇名为《“日台友好”的浪漫想像与残酷现实》的文章，他在其中如此洞悉“日台友好”的情感结构：“部分累积挫折感的台人，以及部分习惯了失落感的日人，这两个拥有失败情绪的群体对上大陆的时候，不时采取别扭的态度。同时在台方不挑战日方的基本架构之下，产生了耽溺于彼此取暖、抒情和睦，却又各怀鬼胎、互相利用的关系。”安倍过世之后，台湾过去投射在其身上的情感将会如何流转？
本田善彦认为，“幻想”永远都会有，失去一个投射的对象，终究会再找到另一个投射的对象，沉浸在悲情也是一种简单安慰自己的做法。因此，台日关系基本态势短时间内不会有很大的变化，两者存在利益关系的话，安倍走了之后，自然会有新的角色来维系跟台湾的关系，这是毫无疑问的。
本田善彦也不认为未来日台关系会有大的突破，不太可能发生根本性的质变。他说，日台关系也好、日中关系也好，本质上其实是日美关系，只要日美关系没有根本质变之前，日中关系也不会改变，日台关系就更不用说了，整体框架就是这个样子。就算大的日美关系有一点动摇，但顶多像是台风天房子摇一摇的程度而已，不会是大地震的等级。
台日“虚线”难成“实线”
然而，问题在于，如果将中国崛起与美国遏华的背景考虑进来，日台关系这条线就被挤得比较突出，大家心里都知道这是一条“虚线”，但日本方面或台湾的民进党方面，都会有人要将之宣传为一条“实线”。
本田善彦同意这个判断，但他说不要忘了宣传归宣传，一旦日台真的往“实线”去做了，北京会有什么应对？此时日本愿不愿意承担？“到目前为止，我看不出日本有这个胆识。”当然，日本还是有一些人在媒体或互联网上说要与台湾建立实质关系，他也坦言，“只是我们国内也不是天天关心台湾的事情，大陆的事情也不是每天在讨论。”
以美国作为参照对象，本田善彦提到，美国很明显处在衰落的态势当中，所以口头承诺会有很多，可以看到它对乌克兰、阿富汗、台湾的种种承诺，问题是承诺与兑现能力是两码事。日本别无选择跟着美国走，包括去（2021）年出现一窝蜂的台湾菠萝热潮，可是今年买气就大减，对于最近的石斑鱼关心更少。本田善彦笑称，难道石斑鱼是“民主鱼”吗？台湾对于日本的期待，日本社会不太能感受到，就算有人出面宣扬，但掏腰包的终究不是自己，真的要掏腰包时会变得特别谨慎。
至于怎么看台湾副总统赖清德以“私人行程”名义赴日吊唁安倍晋三，被一些评论视为日台断交50年以来“最高层级”的“外交突破”？本田善彦反驳道，蒋经国还在世的时候，1985年李登辉就曾经以副总统身份访问日本，还与日本政界和媒体人士会晤，比赖清德这趟日本行，足足早了37年。本田善彦感慨，很多台湾人其实是借着悼念安倍来投射“反中”情绪，同时引起大陆网民情绪性的反击，“两岸的局外人们，应该低调自我克制，勿胡乱消费往生者”。