内地Note7二连爆 爆料人不满韩媒质疑故意加热 向三星宣战
自18日有内地网友声称自己的中国版行货三星Note 7发生爆炸，被舆论称为“中国Note7第一爆”之后，当晚又有百度贴吧网友发帖称自己的三星Note 7发生了爆炸。该吧友表示手机是在正常使用状态下发生爆炸，手机当时并没有在充电。而事发时，手机被放置在事主的凉席上，因此把凉席烧穿了。
但韩国媒体《朝鲜日报》19日转述三星方面调查称，这是一起为了得到赔偿金的炒作，称手机有“在电池外部故意加热的痕迹”。三星电子更宣布，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
而“第一爆”事主在事后却销声匿迹，网络舆论则对此事产生强烈对立。有认为事主无事生非；但也有称有关事主已经和三星“私了”，更认为这是三星方面在中国地区的公关手段，并聘请大量“水军”扰乱公众视线；而作为“中国Note7第一爆”的爆料人则称当事人应已经与三星达成和解，并称如果三星宣布的情况属实，“请三星公关部就我对三星的名誉损害以及诽谤造谣提起诉讼，将我绳之以法！”
《香港01》记者联系三星中国相关负责人，而该负责人并未对记者问题予以解答，只称一切以官网公布消息为准。
9月18日有内地网友声称自己的中国版行货三星Note 7发生爆炸，被舆论称为“中国Note7第一爆”：三星用户“吉娃娃你”在百度“Note 7贴吧”爆料称，自己在“京东”网上购买的三星中国产行货Galaxy Note 7珊瑚蓝版在使用过程中发生电池爆炸燃烧事故。
“吉娃娃你”表示，当时他坐在床上玩手机，突然无端端黑屏，手机在晃动，“感觉不对劲立马扔了，果然真的爆了”。而值得注意的是，发生事故时手机并未在充电。
《朝鲜日报》19日转述三星方面调查称，三星回收了两款手机，和ATL着手共同调查，19日宣布：“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示，发现了在电池外部故意加热的痕迹。”
两家公司更“为了调查准确的原因”，颇具实验精神的、“煞费苦心”的、如“检验Note7本身安全性一般的”使用了诸多加热器来印证“故意加热”论：“将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示，两部手机放在电磁炉上，用200度加热2-3分钟，产品的损坏样子和照片最相似。”
《朝鲜日报》更报道称之前的不良产品只有电池燃烧，但中国出现的爆炸产品不仅是电池，内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧。电池内部反而没有太大损伤，很干净。声称爆炸的两名消费者中一人本月2日在微信和百度上传了“刚才拿到了珊瑚蓝的炸弹，希望真的爆炸，威胁三星要钱”的内容，成为证明炒作的有力证据。
三星电子宣布，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
《香港01》记者联系三星中国方面的负责人求证“加热”说的具体细节，该负责人称并不了解具体信息，也不清楚《朝鲜日报》所报道的细节，仅称一切以官方网站公布信息为准。
爆料人向三星宣战：“欢迎对我刑事诉讼”
关乎《朝鲜日报》的整篇报道指向，和三星方面“煞费苦心”的多重实验，几乎是已经完全将责任指向两名手机爆炸消费者身上。而三星中国方面对于事件细节和《朝鲜日报》报道的陌生似乎令人遐想《朝鲜日报》的信息源是不是来自三星的韩国总部而非三星中国；而三星中国本身对于事件细节交代的欠奉，则更加难以服众。
对于官方声明，“国行Note 7首炸”爆料人在百度贴吧进行了回应，他表示，“作为一个小小消费者无力去指责和质疑三星的所谓检测“权威性”，就这份声明如果属实直接导致我个人身陷犯罪深渊，请三星公关部就我对三星的名誉损害以及诽谤造谣提起诉讼，将我绳之以法！”
该爆料人称，首炸新闻是他一个爆料，之后全国知晓。现在第一炸他的朋友已经接受退款，至于是不是其个人操作难度那么巨大的事故诽谤不得而知，公正严明的三星也可以将他诉诸与法律。 “包括美联社、华尔街日报、福布斯等国外媒体已经对其进行了采访，相信他们会在国外媒体进行一个公正播报。我的造谣罪已经深深影响到三星国际的形象，请三星中国汇报韩国总部，对我个人提出刑事诉讼，谢谢！”爆料人说。