【观察】港小学教材载内地“假课文” 美德故事罔顾真实可以吗？
中大新闻及传播系高级导师陈惜姿近日（10月4日）在《明报》专栏撰文称，其小五女儿的中文科课本有一篇教材题为《永远记住：这一时刻》，讲述2008年汶川地震时谭千秋老师舍身己救人：“他像童话里的天使，张开双臂趴在课桌上，身下死死地护着四个学生。学生得救了，他却不幸遇难。”
陈惜姿指出，内地《南方都市报》早于2010年访问当事获救学生，揭发造假：“学生都知道这是假的，每次开大会时老师在上面讲谭老师的事迹，都有同学在下面笑。”这篇课文来自内地教科书，其间反映近年内地教材编写所引发争议，甚至触及“革命烈士”之类敏感议题，闹上法庭。
震灾父子故事再三“修订”
今年初杭州外语实验小学校长张敏在网上撰文，直斥小学中文教材内文不尽不实，如《爱迪生救妈妈》取材自美国电影，又如《华盛顿与樱桃树》于史无据。以《地震中的父与子》为例，该文经杭州教育机构“越读馆”老师郭初阳考证，发现屡遭删改。
批“抗日”课文不准确惹官非
《狼牙山五壮士》为内地小五课文，内文指中日战争期间，中共八路军属下，队伍在河北易县狼牙山抵抗日军，弹尽力竭后余下五人跳崖自尽。2011年有网民发文称：“5个人中有3个是当场被打死的，后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉，只是后来不知道什么原因又从日本人手上逃了出来。”岂料广州越秀警方于2013年据此认定其“虚构讯息、散布谣言”，行政拘留该网民。
几日后，《炎黄春秋》前执行总编辑洪振快在财经网发文指，捉人一举开了因谈论历史入罪的先河，又仔细考证《狼牙山五壮士》史实，质疑课文内容不准确，结果于2015年遭“五壮士”后人入禀起诉，指控其损害先人名誉。2016年6月，北京西城区法院一审判洪振快公开道歉；洪振快不满判决上诉，惟二审仍维持原判。
据知洪振快拒绝道歉，法院当时宣布采取强制措施，将判决书摘要在《人民法院报》上刊登，所需费用由洪振快承担。