【专访】前围棋国手、中信集团常振明：AlphaGo代表未来
“人机大战”，举世触目，韩国棋王李世石与超级A.I.AlphaGo奋战5局，终以1:4惨败。琴、棋、书、画，并称“四艺”；围棋在距今约2500年前，已见典籍。有谓“礼乐一体，诗画同源”，四艺精义，就在调和－－用殿堂级围棋大师吴清源的话来说，“围棋之道，在于调和”。围棋乃中国国粹，对古圣先贤而言，绝非“游戏”两字所能穷尽，对弈之道即修养之路。“老祖宗”之物，国人自当谨守。有关围棋，《香港01》为读者送上围棋名人、中国财经界重量级人物常振明先生的独家专访。
如果对中国经济稍有认识，不可能没有听过“常振明”三字——常振明曾任中国建设银行行长，被誉为“亚洲最赚钱银行行长”；现身兼任中信集团董事长、中信泰富主席兼董事总经理等职。然而，作为中国经济、商场的风云人物，常振明其实有一个“秘密”身份：前中国围棋国手——1979年，在第一届新体育杯围棋赛中，常振明获得第三名。第一、二名是谁？分别是聂卫平与陈祖德，一位在9年后被授予“棋圣”称号，一位在13年后成为中国棋院首任院长。
常振明之于围棋的造诣，不言而喻。
对于这场引起举世关注的“人机大战”，《香港01》采访常振明先生，以下是访问节录。
“即使是机器战胜人，也丝毫不能改变人类对围棋的喜爱，不能改变围棋本身的魅力。”
心情震惊 彻底改变看法
《香港01》记者：3月9日有一篇你谈李世石与AlphaGo对战的新闻，当时你的结论是“人会赢”——棋局结束了，李世石以1:4惨败，请问你现在有没有改变当初的主意与看法？
常振明：改变了，真是改变了。不光我个人，包括其他棋手，很多人的思想已经都发生变化了。有很多国内外的棋手给我打电话，诉说着他们的心情：震惊，极其震惊。
《香港01》记者：什么时候？
常振明：开盘棋之后。今年春节，围棋圈里的朋友都知道AlphaGo。当时大家都有一个统一预测，现在，基本上大家都改变了。
《香港01》记者：为何震惊？
常振明：英文“Game”，游戏。人和电脑的游戏战，已进行了20多年。或许人们还记得1997年“深蓝”与卡斯帕罗夫（Garry Kasparov）那一战，是以人类的失败告终。但是“深蓝”采取的是暴力计算，英文名字是Brute Force，主要依靠强大的计算能力穷举所有路数来选择最佳策略。这种方法不适用于围棋。因为在竞技游戏当中，围棋是最复杂的一个。
我了解一下，至于AlphaGo，并不能把它看作是电脑，它是电脑类比人脑，把所有的智慧集中到一块，来跟人对弈。太厉害了！据说，AlphaGo的“大脑”有两个神经系统——一个叫政策神经系统（Policy network），一个叫价值神经系统（Value network）。政策神经系统，把需要计算的东西限制到一定范围，即可计算规模之内。
“政策神经系统”的运行方式，不是说一直在计算，而是似乎采取一种排除的方法，就是说，哪些东西它不去计算了。而在棋盘上选点，就选若干个点，在这些点上进行深度计算，有的点只计算一两步就不再计算了。而“价值神经系统”在这些点里边，进行选择，哪些是最有价值，哪些代表未来，哪些更有利于削弱对方。运用这两个神经网络，选出一个最有价值的点。
“但是现在我相信，人工智能代表着未来。”
《香港01》记者：柯洁（当今围棋坛世界排名第一中国棋手）在微博中表态，说“AlphaGo战胜了李世石，但它赢不了我”。你如何看待他的话？
常振明：原来我也是这么认为的，但是现在我相信，人工智能代表着未来。
《香港01》记者：有人评价说，如果这个比赛输了，人类就输掉了尊严，你觉得有这么严重吗？
常振明：韩国的报纸上已经刊登出来消息，认为这个比赛是不公平的。因为人是一个人，他有生理和心理变化，而机器没有感情没有疲劳感，又相连若干台机器，相当于和很多机器在战斗，这场比赛，是集体的力量跟一个人在对抗。我认为，即使最后人赢了的话，或者扳回几盘，也并不能说明任何问题了。人工智能已发展到可以做出精准的判断和决策，在某些方面要比人的判断更加准确。
不可否认， AlphaGo的围棋水准和决策判断已经到了那个程度。
“人之间互相有感情，每个人有不同的下棋风格，也就是棋风。有的人稳健，有的人凌厉。即使是机器战胜人，也丝毫不能改变人类对围棋的喜爱，不能改变围棋本身的魅力。”
意义不在输赢 而在技术应用和发展
《香港01记者》：就你而言，更愿意跟人下棋，还是更愿意跟机器下棋？
常振明：人之间互相有感情，每个人有不同的下棋风格，也就是棋风。有的人稳健，有的人凌厉。即使是机器战胜人，也丝毫不能改变人类对围棋的喜爱，不能改变围棋本身的魅力。
我想，每个人都可以去尝试挑战机器，但是在国际象棋竞赛中，显然是机器更厉害了，能战胜人类。在跳棋竞赛里，人更是完全不可战胜机器。但是象棋、国际象棋的比赛照样有，机器不能代替人与人之间的比赛，它毕竟是机器。
《香港01记者》：你想不想跟AlphaGo来一盘？
常振明：其实我看过AlphaGo在欧洲下的棋，我感觉我可以下，但这次明显感觉到它的弱点很少，没有机会。我认识的中国棋手中有人编过围棋程式。他们说自己清楚这个程式的弱点。AlphaGo虽然能赢了李世石，但是不一定能赢他们。但实际上，这不重要，这次人机大战已说明了一切了。这次大战的意义不在于输赢，而在于AlphaGo的应用和发展，对将来人类生活会有很大变化——机器做交易员，交易会什么样？世界会什么样？
“科技的进步是阻挡不了的，这也是人类的进步，但不可能取代人类的创造性。”
科技不可能取代人类创造性
《香港01记者》：人工智能还在慢慢介入，并逐渐胜任部分领域的工作。
常振明：对。在很多领域里，AlphaGo的程式设计思维可能会颠覆很多领域的传统做法。比如在金融领域，金融分析师、外汇交易员和股票交易员等等，将来可能被机器代替。人工智能的分析和判断，比人更加冷静，更加正确。人工智能在将来的实用性上和对将来社会的应用上，会有一个革命性的突破。我是这么看的。
《香港01记者》：会不会取代人类？
常振明：科技的进步是阻挡不了的，这也是人类的进步，但不可能取代人类的创造性。
《香港01记者》：那人呢？人有性格、人有棋风，人跟人学会一项技能，这些都关乎传承。人工智能发展到一定地步，应用于不同领域，甚至比人类更精准更迅速，人之间的传承怎样发展下去？
常振明：人工智能应用大资料、计算、神经网络系统等，说明人类做出科学和正确的判断。你刚才说的传承和未来，比如中医的号脉等，就是我们现在就应该去考虑的事情。再比如说，人工智能打造了金融分析师，假如都用机器来分析了，都用机器来做交易了，那整个的交易市场会是什么样？世界会是什么样？——你想知道，我也想知道。我们现在应该大胆地去想像和预测了。
《香港01记者》：你是否想谈谈您在围棋集训队的日子？
常振明：这次人机大战，对我是个震撼，还在慢慢消化，在思考，以前的事儿以后再说吧。