常振明借围棋向基辛格论述中国经商治国之道

2015年3月，年逾九旬的美国前国务卿基辛格博士在北京参加国务院举办的“中国发展高层论坛”，期间专程找中信董事长常振明讨论下围棋之道。

国际象棋vs围棋　中西方战略思维大有不同

基辛格善弈国际象棋，曾在他的著作《论中国》中，以国际象棋和围棋的不同来描述中西方战略的差异：“国际象棋崇尚决战决胜，所有棋子各司其职，双方的实力一目了然；而围棋则具有持久战特性，围棋棋手在空旷的棋盘上布子，不仅要判断棋盘上已有棋子的价值，还要考虑未知子力的运势。

基辛格续指出：“国际象棋开局后，双方即在中盘展开争夺，能让人掌握克劳塞维茨的‘重心’和‘关键点’等概念，而围棋中更多的是‘战略包围’的艺术。国际象棋高手寻求通过一系列的正面交锋杀伤消耗对手的棋子，而围棋高手则在棋盘上占据地域，逐渐消磨对手棋子的战略潜力。国际象棋练就目标专一，围棋则培养战略灵活性。”

围棋最主要的特点是‘Lose the battle, win the war’

围棋和国际象棋，有很大不同。常振明说：“我个人的体会是：每一步棋，每一块地域都存在战斗，围棋最主要的特点是‘Lose the battle, win the war’（为了赢得战争全局的胜利，可以不惜输掉局部战役）。围棋在棋盘上每个点都可自由落子，不像国际象棋以杀死对方的帝王为胜，而是比较谁能围到更多的地域，比较利益的多寡。所以，国际象棋是战术的游戏，而围棋是战略的游戏。”

基辛格饶有兴致，问了不少问题——“围棋是否像国际象棋那样，常常有一些固定的开局方式可以遵循，双方达成暂时的战略默契？”“围棋的实地与外势有无优劣之分，实战中是占据实地较好，还是谋取外势更好？”

问答之中，基辛格的见解和吸收能力也让常振明赞叹不已。常振明认为，西方的思维可能比较现实，更多注重能够量化的东西，像做生意一样，每一单，吃亏占便宜，都能计算得清清爽爽。而东方的思维，有的时候，更多注重均衡和未来的发展潜力，这在围棋的“势”中有明显的体现。当然，无论东方西方，一方面，眼前日子都过不下去，遑论长远发展？另一方面，只顾贪图眼前占便宜，没有长远眼光，同样不可持续。

黑白棋子中　把握好眼下实利和长远发展关系​

围棋虽然也是走一步看一步，却不能闷头（埋头）贪图眼前小利。

基辛格虽年逾90，但思路敏锐，很快又从围棋聊到经商，他认为常振明既然是围棋高手，以围棋的谋略来排兵布阵，经商应该有很大的优势。

常振明说，棋书上的“弃小而不为者必有图大之心”，正是此意。当前走的每一步棋，都和博弈的最终胜负紧密相连。“在商业活动中，我们总要与别人合作，合作时有竞争也有妥协，这一点与围棋是相通的，要有战略与舍取。”

曾国藩曾说，“人生随处有乘除”，经济学讲就是“机会成本”，不可能一个人占尽好处。真正难的是选择、取舍和把握好眼下实利和长远发展的关系，不论围棋还是其他事，均是如此。

常振明和基辛格又将围棋延伸到了国家经济。常振明引用了总理李克强的话说：“新常态下的经济增长，关键在于要在稳增长和调结构中间找到平衡点，这就使我想起中国人发明的围棋，既要谋势，又要做活。做活有两只眼，稳增长和调结构就是两只眼，做活了才能谋大势。”