2024大选人格侧写・二︱变色龙柯文哲：最反复无常的总统候选人
2014年，台湾政坛有两位医生南北参选，分别是在台南竞选市长连任的民进党赖清德，以及在台北用无党籍挑战市长的柯文哲，时称“南仁医、北怪医”，两人最后也都写下历史：赖清德的得票率打破1987年解严后的县市长、直辖市长纪录，成功连任；柯文哲则成为台北改制直辖市后的首位无党籍市长，也是时隔60年，继吴三连及高玉树之后的第三位无党籍市长。
多年之后，曾是泛绿同志的两人在2024大选成为对手，孤芳自赏的赖清德依旧深绿，柯文哲的立场却几经流转有了变化：在选战之初主打“中间路线”，维持“蓝绿都是垃圾”的基调；之后为争取国民党礼让，逐渐靠向“浅蓝”乃至“深蓝”，抛出了“重启服贸谈判”、“兴建金厦大桥”等话题；11月24日“蓝白合”确定破局后，眼见浅蓝选民大批回流侯友宜，柯又开始挖民进党墙脚，称自己“本质还是深绿”、如果当选“国防和外交会维持蔡英文路线”。
短短数月，柯文哲从“不蓝不绿”换成了“白皮蓝骨”，再从“白皮蓝骨”改成了“白皮绿骨”，立场变换之快，引来“投机取巧”的批评。例如柯文哲在12月15日受访时表示，从政十年，没有一个人能像自己一样，给社会带来这么多改变，没有一位县市长会还债、坚守财政纪律这么严格，“我应该是陈定南的进化版”（陈定南是民进党早期政治人物，因从政廉洁、打击贿选与黑金，所以在台湾政界及民间有‘陈青天’之称），结果陈定南的长子陈仁杰立刻痛批，“我老爸的生肖是属羊，不是变色龙”；就连蔡英文也在17日称，所谓“蔡英文路线”是稳定，是让人信任，“不是变来变去、不是反反复复”。
不过平心而论，2024选战并非柯文哲的第一次“变色”，基本上从2014年正式踏入政坛起，柯文哲就一直是“变色龙”姿态，改换政治立场毫无顾忌，与执拗的赖清德形成了强烈对比。如果说赖是台湾史上最“孤芳自赏”的总统候选人，那么柯无疑是最“反复无常”的总统候选人。而这种政治人格的养成，也与柯的过往历练有关。
“反复无常”是怎么炼成的
仔细观察可以发现，柯文哲的“变色”往往是因应周遭环境变化，以极大化个人利益为目标的策略转向。在这个过程中，他人的支持、自己的立场，都是情境所需的工具，只要形势不同了，随时可以抛弃、转换。而这种政治人格，很大程度来自柯文哲的职涯历练。
众所周知，柯文哲与赖清德一样，是医界出身，但两人的职涯有一显著差异：赖清德行医几年便踏入政坛，早在1996年便当选“国民大会代表”，又在1998年当选台南市立委，2004年便成为美国国务院“菁英计划”访问学人，从政将近30年，“政治人”的本色强于医生；但柯文哲自医学院毕业后便一直在医界历练，担任过台大医院急诊部医师、台大医院创伤医学部主任、台湾大学医学院教授，更曾赴美研究器官移植，长期耕耘急诊与重症板块，柯当然很早就与民进党建立联系，包括在1994年担任陈水扁选台北市长的医界后援会干部、在2000年担任陈水扁竞选总统的台大医院后援会召集人、在2012年进入陈水扁创办的凯达格兰学校当学生，只是因为行医超过30年，医生本色还是强于“政治人”。
所以细究柯文哲的从政人格，两大特色清晰可见：灵活的策略调整、自我中心的待人接物。
首先是“灵活的策略调整”，这一风格很大程度来自急诊室历练。对急诊室医生来说，情况紧急的病患到院后，自己便要开始与死神角力拔河，现代医院当然都有所谓SOP（标准作业程序）、检伤分类制度，也有不少医院成立了急诊医学专科，但空间、人力的限制始终存在，如何以手边资源实现“抢救病患生命”的最高目标，是许多第一线急诊医生的日常修炼。
从这个视角来看柯文哲的“变色”，逻辑便很清晰：柯文哲从政或有其初心、理念，只是一旦面临竞争，作为第三势力、非大党出身的柯文哲便很容易进入急诊室状态，将当下识别为资源匮乏、争分夺秒的情境，认为只要有助达成“最高目标”的方法都可以尝试，而这个“最高目标”往往都会被聚焦为胜选、顺利执政，所以在柯的从政之路上出现了许多“发夹弯”。以2014年竞选台北市长为例，胜选前柯文哲高喊“台北市有五大弊案”，结果执政后“五大弊案”成了“五大案”，尤其是大巨蛋案，柯文哲一开始痛批建商擅自更改设计图，最后却让大巨蛋在调查期间偷偷复工，引发了“前后不一”的舆论质疑。
其实不论“五大弊案”真相为何，柯文哲的逻辑都很一贯：为何竞选期间必须高喊“五大弊案”？因为这样可以打击国民党选情，有助自己胜选；为何选上后就不彻查？因为不论“弊案”纯属空穴来风或柯自己也不愿得罪建商，彻查都对柯的执政没有太大助益。无独有偶，柯文哲的两岸论述也受到“怎么做对自己最有利”的思维所影响，需要民进党资源、绿营选民时便以“墨绿”自况；需要中间选民、北京青睐时便改口“两岸一家亲”。
由此能够引入柯文哲从政人格的第二特色：“自我中心的待人接物”，不只路线改易以柯文哲的判断为准，柯的部署、幕僚、团队成员也须配合柯的规则行事，宛如没有自主意识与情感的工具。
这种行为模式也与柯文哲的行医历练有关，在急诊与重症前线奋战多年，柯文哲体验的生离死别无数，为求冷静决策、专业投入，柯必然要有所割舍：降低自己的共情能力、打造理性决策的情感空间，让自己在判断病患情况时，克服悲伤与苦痛的干扰。这么说并不意味柯文哲“没有人性”，事实上正是因为医者仁心，所以柯文哲负笈美国带回新技术、新方法，只是久居医疗第一线，过度共情他人的情感波动，对自己只能是困扰与折磨。因此多年历练下来，柯已经习惯屏蔽外界的情绪喧嚣，在决策时回归纯粹的自我中心，不处理“没有意义的情感现象”。
而这样的行为模式也被柯一起带到政坛：他人的情绪表达没有意义，甚至可以忽视。这也导致了两个结果，一来，柯文哲“变色”得十分迅速，因为柯会主动屏蔽外界谩骂，支持者的痛斥与不谅解，对柯来说不过是选票板块的消长；二来，柯文哲待人处事过度冷酷、不通人情、自我中心，严重导致了“人和不佳”，以往台北市府便曾流传一句“柯政猛于虎”，担任市长室主任的蔡璧如（柯文哲心腹）更有“血滴子”之称，且多数曾与柯文哲共事的幕僚、部属、辅选团队，都在忍无可忍后不欢而散，其中更有不少人日后成为“打柯大将”。
简单来说，柯文哲“反复无常”中的“灵活”与“自我”，其实就是硬币的一体两面，因为自我所以灵活，因为灵活所以不断巩固自我，最后也只能依赖自我。与孤芳自赏、倔强执拗的赖清德相比，柯文哲更像锋利的手术刀，除了自己以外什么都能切除、割舍。
柯文哲的趁势崛起与难担大局
而聚焦这次大选，柯文哲的“反复无常”当然也发挥了作用，且对选情的走向至关重要。
起初，柯文哲将自己定位在“反绿”、“反民进党”光谱内，便是算准民进党执政8年，选情必受两岸、经济的治理失败反噬，所以自己用“挑战者”的姿态投入选战，就能与国民党竞争“非绿”的广大民意板块。而从阶段性成果来看，柯文哲的盘算相当正确，不仅在选战之初成功维持了15%的政党支持度基本盘，还利用5月国民党上演“郭侯相争”戏码、6月爆发“换侯”风暴、7月全代会前后内战的机会之窗，让自己的民调成功“超侯赶赖”，成为显赫一时的“非绿共主”，为之后的“蓝白合”谈判积累筹码。
整体来说，在民调起飞前，柯文哲的初衷或只是要带动民众党的不分区立委选情，或是借此与蓝绿两大党谈判，争取共组联合政府，毕竟要以小党身分问鼎总统实属艰难；但民调意外起飞后，柯文哲嗅到了“鲤鱼跃龙门”的可能，便开始掩藏曾经的“深绿”底色，进一步靠向“深蓝”，为的就是持续边缘化侯友宜，为民众党在联合政府争取更多位子，甚至迫使国民党“礼让”提名，让自己既有总统参选资格，又有国民党的组织、金流可用。
只是这般盘算虽体现柯文哲的灵活身段，最后还是败在柯的“自我中心”上。11月15日，柯文哲在马英九斡旋下签署了“六点声明”，基本上明眼人都知道，最后结局一定是“侯柯配”，不过柯文哲也因此确保了副总统之位，民众党也得到了进入联合政府的门票，算是皆大欢喜的结局；但没想到柯文哲会在11月18日翻脸不认人，其背后原因可能是家人的不谅解、黄珊珊等民众党主战派的反对，或是柯文哲想极限施压试探“柯侯配”的可能，无论如何，柯文哲决定撕毁协议，只是机关算尽却没有算到人心，柯似乎认为“蓝白合”最终就是自己与马英九、侯友宜、朱立伦等人的密室博弈，选民的感受与反应不重要、就像过去市府员工与幕僚的感受也可以忽视一样，所以不只推翻自己白纸黑字签过的文件、还大言不惭称国民党“要我让6%”，如此出尔反尔导致了大量浅蓝回流国民党，柯文哲的民调也被一夕打回原形，跌至15%的民众党基本盘，即便现在止跌回升，也已确定无缘总统。
不过即使“蓝白合”梦碎，柯文哲的“灵活”依旧未变。眼见浅蓝纷纷离去、不肯回流，柯文哲便把脑筋动到民进党选民身上，开始宣称自己“本质还是深绿”，并痛斥赖清德是“台独龟孙”。如此急遽转向，便是想将“瓜分侯友宜选票”的局面，扭转为“瓜分赖清德选票”。
基本上选战发展至此，柯文哲早就心里有数，自己绝无可能胜选总统，之所以还积极表现、要支持者不要离开，目的也相当现实：只要民众党不分区席次能冲高、成为未来立院的关键少数，在国民党、民进党都未过半的现实下，不论是赖清德或侯友宜胜选，都必然要与民众党共组联合政府，那么自己就还有参与执政的机会。简单来说，从“不蓝不绿”到“白皮蓝骨”再到“白皮绿骨”，柯文哲频频变色的背后逻辑相当清晰：如果“胜选”已经无望，最高目标就是为自己争取“参与执政”的机会，哪怕只有一届。
只是政坛毕竟不是诊间，选举不是动手术，人心更不是可被随意摆弄割舍的物体，政治人物的言行也必然会有观感问题，正因如此，反复无常的柯文哲即便能趁乱崛起，也必然反噬自己、难担大局。最明显的，就是来自选民与各方的“变色龙”批评，以及中美的共同忽视。
基本上自柯文哲参选总统以来，不论北京或华盛顿，都不曾对柯与民众党表示期许，因为柯文哲的投机举动行之有年，看在两强眼中，都离一个称职的“可对话”对象太远。笔者此前就曾分析，北京早在5月就确定“批赖、扬侯、轻柯”的言论基调，并通过社论将柯定调为“囿于政党利益，为保住民众党在立法机构的席次，只能言之凿凿要参选到底”，显然在选战之初就看清了柯文哲的机关算尽与“变色龙”本质，因此从头到尾都不期许柯胜选，也不认为柯侥幸上台就能打开新局面；美国同样极度冷遇柯文哲，后者的访美待遇也明显差了赖清德、侯友宜好几个档次，显然从头到尾都不在华盛顿的战略棋盘上。
看著柯文哲一路走来的不断变色、以及此次选战起落，笔者总会想起三浦义村（1168年—1239年）这位历史人物。三浦义村是镰仓幕府初期的御家人，曾在1213年和田合战、1221年承久之乱、1224年伊贺氏事件中多次倒戈，也都刚好押宝到了最后赢家，三浦氏由此崛起为重要大族。只是这样的投机不是毫无成本，三浦义村虽被藤原定家赞许是“八难六奇之谋略、不可思议者”，却也被下总的千叶胤纲嘲讽“三浦家的狗连朋友都吃”，且三浦氏最后仍在1247年的宝治合战被北条氏（镰仓幕府的掌权者）所灭。
柯文哲与民众党，就是当代台湾的三浦义村与三浦氏。论才智与手段，柯文哲当得起“八难六奇之谋略、不可思议者”这一赞誉，却也必然要承受“连朋友都吃”的批评，且从眼下发展来看，民众党将有极大概率在4年至8年内泡沫化，届时底下战将若不是加入民进党、就是投奔国民党，一如三浦氏即便辉煌，也终要被掌权的北条氏所驯化。说到底，柯文哲的一人千面或许能在大争之世派上用场，却终究无法承担大局、秉钧持轴，套一句国民党出身、却算是“成功版变色龙”的李登辉评价：看得还是不够远。