梦游台独自失“脊梁” 台新书吁重拾宪法一中、两岸“慢搭积木”
台湾资深媒体人黄年,长年推广两岸定位“大屋顶论”,近日出版新书《总统的脊梁》,强调两岸问题是2024台湾大选的核心问题,然而其重要性却在选战中被压缩到最扁平程度,目前各组候选人的两岸论述都是“似是而非、思想混淆、不着边际、能混就混、能闪就闪”。黄年主张,宪法作为国家的脊梁,候选人应重拾宪法一中,中美台以“定锚九二共识”互相摊牌,淡化“统独”的“目的论”,而重视“和平发展”的“过程论”,“慢慢搭积木”。
台湾不能走上自失主体性的台独绝路
出版该书的台湾远见天下文化创办人高希均认为,2024台湾大选是“和平vs.战争”的关键时刻,而“和平是唯一选项”,台湾现今已走入“人在祸中不知祸”的情势之中。黄年为此撰写《总统的脊梁》,向台湾台面上各阵营候选人,以及大陆和美国提问,如何化解“剪不断理还乱的两岸关系”?
在黄年看来,台海兵凶战危根源于美国将台湾问题国际化,俄乌战争之后更将台湾操作为“在牛棚里热身的乌克兰”。加上蔡英文政府“国安”“外交”等高官的作为,“刷油漆把台湾刷到墙角,不给对岸(大陆)留余地,也不为自己留余地,完全丧失了台湾的主体性,将台湾葬送成一只美国刺猬”,且“一厢情愿地决心使台湾成为一枚‘强国的棋子’”。
黄年为新书撰写了长达两万余字的序言,他呼吁台湾政治人物应该辨清什么才是“台湾主体性”,从而才能找到自处的位置。黄年剖析美国看待台湾的心态,指出其“国策必是以美中关系为主体,美台关系只是其操作美中关系的工具与筹码。台湾不能在‘倚美谋独’的幻想中迷失自我,而必须知道,美国走的是‘可战可和/和战两手’的路径,因此台湾绝不能走上‘只能战不能和’的台独绝路,一路走黑”,故“台湾的两岸政策必须与美国的两岸政策做出区隔,建立起台湾的主体性”。
务实台独仍是台独 自陷台独囚徒困境
民进党赖清德目前在历次民调中几乎均居于领先地位,然而黄年认为赖清德所谓的“务实台独”仍是台独,这种论述无疑是“无大局意识、无远见而必将作茧自缚的浑话,足征其浅薄与偏执的程度”。赖清德既主张“务实台独”,又称要与中国成为“兄弟之邦”,从而认定自己可以“和平保台”,黄年批评道:“在台湾政治史上,迄今尚未见过如此自相矛盾的顶层论述,赖清德是第一人”。
黄年将“台独”分为“内杀型台独”与“外击型台独”两种,判定赖情德属于前者。其危险之处在于,将使得“中共用以逼民进党自陷‘台独囚徒’的困境,拖垮台湾走向自囚内耗自杀的武器”。简言之,“中共可以用台独困死逼死台独。这是赖清德及民进党应当三思的课题”。
民调多数居第二的民众党柯文哲,尽管将“两岸和平”挂在嘴边,也说过“两岸一家亲”,不过黄年认为柯文哲的中心政治理念,“不在奢求‘最大公约数’,而在维持各方的‘最大忍受数’”。因此柯文哲得以利用“反蓝绿建制”的民意,以“政治疏离”替代“政治主张”,看似开放,实则“反映了情绪,但未建立实锤的政策”,故“柯的两岸政策迄今仍是填空题”。
至于排行“老三”的国民党侯友宜,黄年讶异于主张“以中华民国,和平保中华民国”的侯阵营,竟无法对赖清德主张的“以务实台独,和平保台独”发起架构化、系统性的攻击,“都像单发的炮仗,响一声就熄了火”。黄年忧虑地写道,“国民党若放弃九二共识,就等于证明民进党的两岸政策是正确的。只要国民党拿香跟拜,就彻底覆败”。
缺乏两岸议题讨论 台湾的窒息式自杀
回到台湾的真实处境,黄年认为台湾的重大危机,恐怕在于这次大选的胜败,将由政策贿选、选举技术操作及作战能量的差异,取代掉了判定两岸政策的是非对错。他提出诤言,“两岸关系毕竟仍是台湾吉凶利害的主轴,这场大选不论是谁胜选执政,他都必须直面中国大陆”。黄年点出要害:对两岸议题缺乏严肃讨论,“这种窒息式的冷漠,是台湾的自杀”。
事实上,黄年在论述中也坦言,“两岸议题是一个‘国共内战/统独分歧/地缘政治/中国方向/人类文明’纵横交错的巨大交缠”,是故众人没能力讨论、没信心讨论,“更是因认命而冷漠而根本不屑、不想讨论”。要如何“直面中国大陆”、“直面两岸议题”?黄年给出他的答案:“在现今阶段,两岸应当淡化‘统一/台独’的目的论,移向‘和平发展’的过程论。这不是仙女棒,而是搭积木”,希望两岸关系能够“从合理的过程,到改善的目的”。
统独是伪命题 如何面对统一才是问题
黄年提出的答案,平心而论,以今日台湾的民心来看,没有人会反对,毕竟“维持现状”、“两岸和平发展”一向是台湾民众的“最优解”。问题在于,如此“解法”会不会让结打得更深,反而是对真实问题的一种回避?马英九时代经历了“和平发展”八年,两岸关系积木非但搭不稳,反而像是一抽即倒的“叠叠乐”,经由2014年“太阳花”运动及至2016年蔡英文上台,直接推倒“九二共识”而毁于一旦。
而其所谓“统一/台独”的目的论争辩,在台湾其实是一个由民粹政策操弄起来的伪命题,没有一个有担当的政治人物,敢于告诉台湾民众,在今日的世界格局变化与中国崛起等客观条件巨大变化下,“台独”虽是某些人的情感寄托,但事实上却如陈水扁的名言一般:“做不到就是做不到”。一旦理性看清了这个前提,过程论反而变成了台湾该如何面对“统一”、如何避免“武统”的真实问题。
至于台湾惯于自我辩护的“民主自由”等意识形态话语,就像“民主自由”救不了美国的民主失能失灵,乃至于救不了其帝国衰落一样,台湾还是得面对如何以“台湾主体性”回应两岸统一的问题。倘若跳开了统一这项前提的“过程论”,便仿佛命定一般,又回到了作者所言“台独”的困局之中。
无论如何,黄年还是以空谷足音般的文字,向读者清楚表述了两岸议题和中国大陆将是台湾命运的重中之重。如其所殷殷期许,人有脊梁,要想位居台湾大位者更须有脊梁。如何面对《中华民国宪法》的“一中”定位,以及以“九二共识”为核心基础的两岸关系,正是撑起台湾领导人脊梁的支柱。