2024台湾大选北京支持谁？涉台高官已透露了玄机

2024台湾大选台面上三组候选人，民进党赖清德、国民党侯友宜、民众党柯文哲，都纷纷前往往美国接受“面试”，也纷纷对台海“和平”议题表达了看法。台湾“民主选举”的一个悲哀是，人人都在高喊“主体性”，但也人人都在观望美国支持谁，从而“唯美是从”。

即将到来的本届大选，美国方面支持谁？一位两岸知情人士转述，美国在台协会（AIT）台北办事处前处长包道格（Douglas H. Paal）说，“如果到了美国想要表现倾向性的那一天，某个站在发言台后面的人会做出提示的，到时候台湾社会自然会接收到这些讯息，就像2012年那样。但目前还没有。”赖清德、柯文哲已经访美结束，侯友宜正在规划9月访美行，美国的态度或许会越来越明朗。

台湾大选“关键是中共的态度”

不过，毕竟时空与主客观条件都已与过去发生了极大的变化。今日台海兵凶战危，中美紧张一触即发，2024这场大选对台湾选民而言，台湾涉陆专家赵春山教授说到了点上：“关键还是中共的态度”。

关心两岸事务的人士应该都记得，2000年台湾大选“三足鼎立”，选战方酣之际，时任大陆国务院总理朱镕基一句：“谁要是搞台湾独立，你就没有好下场”，虽然霸气十足，但最后主张“一边一国”的民进党陈水扁还是入主了“总统府”。此后，中共在遇到台湾大选时，往往格外小心谨慎，既有立场表态，但不至于选边站或公开点名。

更何况如今习近平早已强调要“牢牢把握两岸关系主导权和主动权”，时任全国政协主席的汪洋也说过“时与势都在大陆这边”。换句话说，北京对台湾问题的解决，不仅具有高度的决心与意志，更具有充足的信心与把握。如果把去（2022）年底台湾九合一选举作为大选前哨战来看，无论台湾方面哪个政党胜选，看在北京眼里都已不重要，不可能改变外部的中美博弈形势，也不可能改变内部的台海统一进程。从军机舰绕台、农渔产品暂停输陆、反倾销调查，到《海峡两岸经济合作架构协议》（ECFA）中止与否，北京对台“百宝箱”里能丢出的工具，比台湾的筹码实在多太多了。

谁是北京“最不属意”的人选？

回到本文主题，2024台湾大选北京会有“最属意”的人选吗？这个问题其实应该反过来问，北京会有“最不属意”的人选吗？后面这个问题恐怕已经有了答案。日前赖清德出访过境美国，解放军东部战区借由军演“严重警告”，国台办也发出“严正立场”，指名赖清德乃“不折不扣的‘台独’工作者”、“彻头彻尾的‘麻烦制造者’”，还用上了“恬不知耻”如此重话。

这番表态已经清楚到不能再清楚了。要是未来四年到八年，由一位“台独工作者”主掌台湾政局，两岸关系乃至于中美关系，可能不仅要“地动山摇”，还会恶化到“天崩地裂”，这应该不是依旧高举“和平统一”大旗的北京希望看到的事情。

然而，倘若台湾在野阵营无法整合成功，赖清德当选概率恐怕八九不离十，北京势必也得要为此做好防范和准备。赵春山教授说，“中共藉赖清德过境美国进行军演，也是带有‘警告’的作用，但目标应是剑指美国”。那么，近期国台办几位官员意味深远的发言，其面向的对象便是台湾选民了。

“两条道路”“两种前景”选择

6月5日，国台办主任宋涛在“两岸关系前瞻与思考”研讨会上指出，“当前两岸关系处在重要的时间节点，再次面临道路和方向的选择。”下一个问题是，面临了什么道路、什么方向的选择呢？6月14日，国台办发言人朱凤莲给了答案，她说：“两岸关系正面临和平与战争、繁荣与衰退两条道路、两种前景的选择。”8月17日，“2023年两岸关系研讨会”在四川成都开幕，国台办副主任潘贤掌致词时，再度重申：“当前两岸关系正面临着和平与战争、繁荣与衰退两条道路、两种前景的重大选择。”

“和平与战争”、“繁荣与衰退”，这是北京对两岸关系前景的期待，也是对台湾选民的期待。这“两条道路”、“两种前景”诉诸的对象很明确，一是台湾拒绝上战场的年轻人，以及反对战争的群体；二是台湾希望经济进步，不再停滞不前的群体。结合最近的台海动态来看，越来越多的解放军机舰现身台湾周边；大陆海关总署因“检出检疫性有害生物”而暂停台湾芒果输入大陆；商务部公告对台湾进口的聚碳酸酯采取反倾销措施，又展开高达2,509项的贸易壁垒调查；国台办则表态支持商务部“依规研究中止或部分中止ECFA项下给予台湾产品的关税优惠”等等。

这些看似单点进行的举措，实则已串连成线与面，向台湾方面释出重要讯号：是否升级到“军事制裁”与“经济制裁”双箭齐发，这就要看台湾人民2024年1月13日那一天做出的选择了。也就是说，两岸关系未来何去何从，北京握有主动权与主导权，但要看台湾人的抉择；至于要支持谁，北京就算有心仪的人选也不可能说，而是用软硬兼施的对台政策，等待最统一最有利的契机。

台湾大选是统一进程的一个环节

而这套战略相当“毛泽东”。1956年9月30日，毛泽东与时任印尼总统苏卡诺（Sukarno，内地译作苏加诺）对话，有一段谈及当时的中美关系和台湾问题，毛泽东的回应展现了中国共产党人在相关问题上的思维和思路：

第一要坚决斗争，每天都要叫，这是你的办法。第二是不要着急，这一条是不登报的。我们同蒋介石也是这样微妙的关系。我们要同他恢复友好和合作的关系。我们过去合作过两回，为什么不能合作三回呢？但是蒋介石反对。他每天反对，我们就每天说要同他合作。这样就使我们的蒋委员长很难处，他的内部正在分化。

如果把对话里的蒋介石，换成今天的蔡英文、赖清德、柯文哲、侯友宜等任何人，其实也都是可以成立的。2024大选固然对台湾十分重要，但对北京来说，那是民族复兴与统一进程的其中一个环节，无论谁输谁赢，其终究会利用手中的工具，打造为有利于统一的环境，而且其中不乏台湾人民的新意志和新选择。

这场大选的几组候选人，其实都应该读一读这段毛泽东与苏卡诺的对话，相信必会点滴在心头。但今天与当时最大不同之处，在于习近平已将统一提上了日程，在此借用赵春山教授的话作为结语：“我也认为这是台湾选民和有意角逐大位者，在选前必须思考的一个问题”。