2024台湾大选︱郭台铭主张“一中谈判”　台海潘朵拉盒子再开一缝

继民进党总统参选人赖清德投书《华尔街日报》，以“四大支柱”倡议其“台海和平计划”，依旧在台湾2024大选“犹抱琵琶半遮面”的鸿海创办人郭台铭，则于7月17日投书美媒《华盛顿邮报》（The Washington Post），抛出台湾应以“一中”框架直接与中国大陆谈判的主张。郭台铭表示，这是他访问美国前的暖身，他要告诉美国人台湾可以扮演的角色。

该文与赖清德的投书确实有互别苗头的味道，郭台铭投书注明的身分，特别强调了自己是“台湾在野阵营领袖人物”（a leading member of the opposition in Taiwan），试图透过在美媒表态两岸议题，将自己在民调中的颓势垫高起来，也为角逐台湾大选投下变数。

台湾传媒的焦点，莫过于从各种动作揣测郭台铭究竟会否参选总统。不过在《香港01》看来，郭台铭该篇投书最值得推敲的重点，在于他看到了台海的战争风险，故而主张回到“九二共识”的“一中各表”框架，寻求台湾与中国大陆之间“最高领袖人物”（senior leaders）的直接面对面谈判，以“真正缓解紧张局势、维护台湾民主、自由和法治的唯一途径”。

事实上，这并非郭台铭的首度表态。今（2023）年5月他特意选择在曾为战地的金门发表《金门和平宣言》（以下简称《宣言》），内容比《华盛顿邮报》的投书提出更多细节。郭台铭在《宣言》中称，他将根据“宪法一中”，以金门为两岸常设谈判地点，“组成跨党派、跨族群、跨世代的谈判团队，重新开启两岸和平前景的谈判大门”，“不拘任何形式，抱持最大耐心，可以从一点一滴开始谈，认认真真的重新探索双方认同的程序与原则”。

从《宣言》的内容来看，在各组参选人之中，郭台铭的两岸政见可说是最清晰、最稳健，也最符合历史事实与现实的做法，然而《宣言》并未为他的民调加分太多。如今，他投书美媒重申“一中谈判”的主张，表明他在美国人面前依旧不改其志的胆识，却也遭到台湾陆委会重批“郭先生不是完全不了解中共对台的政治图谋，就是故意美化中共消灭中华民国、并吞台湾的企图”，也未在台湾政治舆论场激起太多的涟漪。

话虽如此，但不表示“一中谈判”并非重要议题，反而从背后体现了台湾政治与社会深层心理的微妙变化。回顾1996年台湾总统开放民选以来，没有一次大选如同2024这一届，两岸战争与和平的歧路选择，成为了选举潜在的主导要素，在进与退之间表露无遗。

在进的方面，例如85岁的参选人王建煊，主打“和平统一谈判”，主张倘若成功当选，首年即会邀集各界成立“统一特别小组”，与中国大陆进行谈判。又如柯文哲，则丢出“重启服贸”试水温，成功在两岸战场带起话题。

在退的方面，曾自称为“务实台独工作者”的赖清德，“转型”成为“蔡英文2.0”，宣示“务实认定台湾已经是一个主权独立的国家，没有另外再宣布台湾独立的必要”，又以“四大支柱”之论向美国与台湾中间选民“交心”，缓和对于其浓厚“台独”色彩的疑虑，以及此前以“和平保台”取代传统的“抗中保台”。而侯友宜则可说是姿态既扭捏又别扭，但最后依然回到《中华民国宪法》，正式说出“九二共识”四个字。

至于郭台铭的“一中谈判”论，先不论其个人民调排名先后，也不论其是否有其他政治盘算，其实在客观条件上，他的主张也是台海战和必然左右此次台湾大选的表现，在光谱上站到了较为积极前进的位置。

台湾社会往往自认对“统独”无感，或者对北京统一召唤的话语嗤之以鼻，认为意识形态的“民主”价值，将会战胜政治现实的“统一”引力。不过，客观来看，当北京在行动上吹响“统一”的集结号，又有美国在台海的“加压”，中国大陆在国际舆论场上启动“统一”的造势，解放军透过两次“围台”军演进行“武统预演”，无形中已经让台湾问题的解决，推上了国际舞台的中心议题，也推上了台湾2024大选的主导议题。

台湾政客靠着“维持现状”这句咒语，想要永久封印“统一台湾”的潘朵拉盒子。但北京的“统一”百宝箱既然已经陆续拿出道具、施展法力，那么“统一台湾”的潘朵拉盒子便很难再被人为压住。郭台铭投书美媒倡议“一中谈判”，又让这个潘朵拉盒子再开了一道缝。