两岸只会更近不会更远　台湾摆脱不掉的“太阳花”幽灵

如果说2019年香港的“反修例”风波，是香港政治乃至于一国两制框架变化的一大拐点；那么2014年台湾的“太阳花”运动，也是台湾政治延伸至两岸关系、地缘政治变化的一大拐点。“太阳花”运动挡下了《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）后续协商签署的《海峡两岸服务贸易协议》（简称《服贸协议》）等，未能生效实施，接续着2016年民进党蔡英文的上台，两岸关系的发展随着政局与世界格局的变化，走向了动荡不安、曲折波澜的另一个阶段。

台湾政客见风转舵的真面目

近期，是否“重启服贸”成为台湾2024总统大选各方阵营攻防的一大议题。起因来自于民众党候选人柯文哲率先提出“重启服贸”，且应通过躺在台湾立法院七年之久的《两岸协议监督条例》等诉求，引起了民进党赖清德阵营，以及曾参与“太阳花”运动部分要角的全力反扑。

赖清德批评，“重启服贸”是台湾走回“一中”市场，未看清世界局势；台行政院长陈建仁则声称，“不希望鸡蛋放同个篮子”。赖中强、吴峥等“太阳花”参与者，则纷纷发起行动或发文，表明至今依然“反服贸”，且此举是“为台湾好”的立场。而国民党候选人侯友宜有点像是场外边缘人，既主张两岸应重启对话、务实交流，同时又开轰民进党与柯文哲当年“挡服贸”。

平心而论，柯文哲将话题引导到了另一个层次，当年台湾风起云涌的“太阳花”运动，究竟是“反黑箱”还是“反服贸”？不同颜色和阵营的人士对此各说各话，相互攻讦。这也反映出了台湾民主政治的悲哀，一个关于台湾何去何从的重大议题，一旦遇到选举，最终只会沦为互喷口水的大乱斗，从而不了了之，也折射出了台湾政客毫无中心思想、见风转舵的真面目。

比如蔡英文在当选总统之前，带领台湾民众上街抗议，怒批ECFA等两岸协议是“糖衣毒药”；结果执政之后，却又宣称不希望陆方因政治因素中止ECFA。又如今（2023）年4月，台陆委会才说盼大陆移除协商障碍，把服贸、货贸协议等还没谈完的，或已经谈但还没结论的，随时可进入ECFA机制逐步来谈；可是当柯、侯均主张“重启服贸”之后，陆委会又一改口风，于6月29日表示由于时空背景不同，现今无谈判服贸需求。

太阳花是台湾政治的照妖镜

“太阳花”确实是台湾政坛和两岸关系的一面照妖镜。回顾这场将近十年前的大型群众运动，起初以“反黑箱”之名号召台湾民众上街，接着提出“反服贸”主张，“占领立法院”掀起高潮之后，外墙被喷漆“当独裁成为事实，革命就是义务”，这场运动相当明确地走向了带有“国族主义”意味的“反中”运动。该场运动曾有句著名的口号“支那贱畜，外来种滚”，便完全说明了运动衍生而出的对立与仇恨性质。

从历史大局的视角来看，“太阳花”代表着台湾与中国大陆“脱钩”，全面走向一面倒“亲美抗中”的起点，也是民进党蔡英文执政路线，尤其是2016年之后台美关系发展的背景。回到2014年，中国崛起成为了美国和西方重视、忌惮的对象，先有奥巴马（Barack Obama，台译欧巴马）政府的“重返亚洲”、“亚洲再平衡”政策，接着处于中国本土边陲位置的台湾和香港，先后出现了“形左实右”的“太阳花”运动和“雨伞”运动，以“反服贸”和“真普选”之名，将遏制崛起之剑，插进了中国的体内。

香港的“雨伞”运动延烧为2019年的“反修例”，台湾的“太阳花”运动则支撑了民进党蔡英文“抗中保台”执政路线，走向与中国大陆关系对抗恶化的局面，同时搭上以美国为代表西方阵营的“反中”战车，以“民主”等意识形态之名，在台湾海峡筑起了一道对立壁垒。从“太阳花”到蔡英文“抗中拒统”的偏执，预示了台湾内部的撕裂；更预示了台湾在美国对华“诱战”大战略下，成为英媒《经济学人》口中“地表上最危险的地方”；还预示了台湾必然在北京的统一进程压力下，与日俱增了内心煎熬与焦躁不安。

缺乏对太阳花的清理与批判

正是由于“重启服贸”带出了台湾大选选战新一轮的口水互喷，其背后恰恰体现了从2014年到今天，台湾政治社会除了以“悲壮”与“自豪”的姿态去“纪念”这场运动之外，缺乏了对之其实更为需要的全面批判与清理。从微观层面来看，林飞帆等运动领袖，跻身为月领新台币九万高薪的民进党高层；然而当年为了运动奋不顾身的台湾年轻人，在社会结构和处境上又得到了什么改变或好处？

从宏观层面来看，民进党“抗中保台”路线令蔡英文得到了“辣台妹”的封号，民进党在政党权力和利益更为深化巩固；然而台湾除了被美国绑架更深、与大陆民意敌对更深、与全球区域整合趋势距离更深，以及台海战争烟硝味更深之外，台湾又得到了什么体质上的改善或优化？

《香港01》驻台首席记者日前与同业讨论，两岸战争或和平的问题，到底是否成为台湾2024大选幕后的主导因素，众人看法莫衷一是。不过，有趣的是，一位日本旅台资深媒体人说，“近年来台湾看似‘抗中’，可是能感觉到两岸越来越靠近”。《香港01》记者追问何以见得？他以形象化的比喻说明，“就像在台湾一打开窗户，就能看到解放军的飞机似的”；在座的另一位日本媒体人进一步补充道，“台湾人只是嘴巴不说，但却在‘意识’上感受到大陆的存在感和重要性越来越强烈”。

两岸之间只会更近不会更远

两位日本媒体人对台湾的观察，可谓是第三者的客观视野。单从两岸经济联系来看，中国大陆稳居台湾最大出口市场（占比约40%），以及最大贸易顺差来源地；换句话说，台湾对大陆市场的依赖程度只增不减，产业链的关系亦趋于紧密。民进党政客所言“是中国需要台湾”之说，不过是民粹麻痹的开脱语言，众人心知肚明台湾与大陆的关系和距离只会更近不会更远。

近期的国际政治，很值得台湾人民借镜深思。欧洲大国政要开始大谈与中国“反脱钩”和“去风险”，事实上美国国务卿布林肯（Antony Blinken）日前访华的言行，也在客观上展现了美国对华“反脱钩”和“去风险”的身段调整。可悲的是，“重启服贸”的辩论，正好是台湾重新省思两岸关系、地缘政治，以及未来何去何从的绝佳契机，却在民粹政治本质的驱使下，再度沦为“亲中”或“抗中”之争。

“太阳花”世代成员已被更年轻的“00后”世代所挑战，甚至是淘汰。可是“太阳花”点燃放大的“反中”与“脱钩”思维，却依然像幽灵一般飘荡在台湾上空，禁锢着台湾人面对未来所需的开放思考。“太阳花”该从台湾政治神坛上请下来了，其对台湾造成的长远伤害，也到了该全面检讨和反思的时刻了。