台海上演无人机“叫魂”恐慌 台湾不对称作战的过与不及
自8月24日出现首支大陆无人机拍摄金门台军岗哨的画面后，金门外岛一时成为大陆无人机玩家络绎不绝的热门打卡景点，飞行影片在微博接连出现。8月30日台军首度开枪射击警告驱离后，9月2日甚至还看到大陆网友操作无人机向金门空投“茶叶蛋”和“榨菜”，反讽过去台湾名嘴调侃大陆民众吃不起这些食物。
目前来看，近来从厦门飞越海峡俯瞰金门的无人机，应都是民间自发行为。有看法认为，由于大陆真实的民间表达在两岸舆论中失语，一向被官方所“代表”，或者是被互联网KOL所垄断，因此透过无人机打卡、空投等做法，呈现大陆民间真实的声音。也有看法认为，虽然是民用无人机，但难保背后没有官方或军方授意，至少是“默许”，属于大陆对台“灰色地带”作战、认知作战的一环。
厦门市公安局9月3日发布通告，为确保第22届中国国际投资贸易洽谈会（简称投洽会）安全顺利举行，从3日至12日管制无人机等民用小型航空器和升放空飘物。厦门投洽会是每年例行常规活动，也都会管制无人机等升空飞行；不过特别的是，去（2021）年投洽会管制时间仅在9月8日一天，今年则从会前延续到会后长达十天，官方是否借此对无人机飞越金门的热潮降温，也引发了一定程度的联想。
从丢石头到出动神枪手与打鸟队
平心而论，大陆无人机飞越金门确实在台湾引起了不小的舆论骚动，甚至比解放军大规模围台军演更令社会“有感”。其中的主因或许在于心理效应被放大和传播的结果，先是台湾守军惊慌的表情与丢掷石头反制的画面曝光，接着是上从官方下至民间，对于该如何应对闯境无人机莫衷一是，甚至被上纲到对战一触即发的地步。整体氛围颇为类似美国汉学家孔飞力（Philip Kuhn）《叫魂》一书中，所描绘乾隆盛世的“妖术大恐慌”，对来自海峡对岸的无人机心生焦虑，从应对上的过与不及便可见一斑。
起初台湾配枪的守军只能从地下拾起石头掷向无人机作为驱赶，宛若倒退回到“石器时代”，不只沦为大陆网友的嘲讽素材，也令台湾民众看傻了眼，面对如入无人之境的大陆民用无人机，台湾官方只能在“备战不求战”的口号中无能以对。台湾“中华战略学会”资深研究员张竞便指出，其实台湾《两岸人民关系条例施行细则》本来就有规范，未经许可的大陆民用航空器进入台湾外岛限制区域内，可“对该航空器实施辨证，并严密监视戒备。必要时，应予示警、强制驱离或逼其降落。”
待民怨延烧多日之后，台湾官方才拉高姿态，蔡英文在8月30日一声令下，要求台湾“国防部”适时采取必要而且强力的反制措施。当天下午，就看到台湾陆军金门防卫指挥部（简称金防部）对外发布首度开枪射击警告驱离的消息；翌日（9月1日）各家台媒又以快讯形式，纷纷报道驻守部队在当天中午首度击落大陆无人空拍机，“写下防卫射击最‘直接’、‘有效’的纪录”。可是金防部补充说明，“由于处置时间很紧凑，所以没有相关照片、影片，且无人机被击中后坠落海里，故也无残骸照片”，本来希望得到振奋人心的效果，最后却“无图无真相”，流于雷声大雨点小。
台媒《中时新闻网》独家报道，台军双管齐下升级应对举措。由于无人空拍机体型小、移动速度快，台军连续两天至少射出十枪却均告落空，陆军随即决定调派本岛旅级单位内受过狙击及特等射手训练的军士官射手进驻金门、马祖；空军则选派各基地“飞管分队”人员，携带“无人机干扰枪”紧急前进往金马支援，据了解人数至少约30至40人左右。
与此同时，同样具备“战狼”性格的台湾“外交部”，也与大陆外交部展开唇枪舌战。8月29日大陆外交部发言人赵立坚回应“中国的无人机到中国的领土上去飞一飞，我不觉得这是什么值得大惊小怪的事”，此言一出，随即引来台“外交部”反击，将大陆外交部称为“中国共产党威权扩张主义政府外事部门”，还以“自创”的“中国古训”“不请自来谓之贼”，批评“闯空门”或“空中偷窥”的行为，“台湾人民都不欢迎这种贼”。
此外，台湾民间也传出“以牙还牙”之举。8月31日台湾各大社群网站疯传一支影片，内容宣称是台湾飞手操控无人机，从金门马山观测站飞至大陆福建角屿军营，拍到约十多名解放军士兵集合画面，台湾网友随之热议盛赞为“礼尚往来”。不过经大陆网友比对核实，影片拍到的营区建物外观色彩与实际不符，推测是有心人士拿旧影片假冒“回敬”，顿时浇了台湾网友眼中的无人机“逆袭”一盆冷水。
政治化解危机远比真枪实弹重要
可以看到，台湾方面从一开始的“石头大战无人机”，直接拉擡进化到出动“狙击手”、“打鸟队”，官方和媒体则宣扬“开枪击落”，过去熟悉的“抗中保台”味道再度重出江湖。不只军方精锐尽出，“外交部”与素有民进党政府“第四军”之称的“网军”也加入战局，仿佛全面进入战争状态，认为只要击退了无人机就是击退“中共犯台野心”的“大胜利”。
台湾这场“军容壮盛”的“不对称作战”，看在众人眼中多少给了外界“大砲打小鸟”的违和感受。毕竟台湾不久前才经历了解放军大规模环台军演，面对导弹飞越上空、“有人”机舰抵近海岸线，过去对大陆炮火四射的执政党政治人物们一夕“理性”了起来，除了几声谴责之外，不复以往“辣台妹”的强势。于今面对的是民用无人机，实际的“威胁”不过是摄影镜头，再进阶一点则是一颗茶叶蛋与一包榨菜，此时台湾政客们又苏醒了过来，一个比一个咬牙切齿，不惜“开出第一枪”。
佩洛西（Nancy Pelosi，又译作裴洛西或波洛西）访台过后的解放军军演，可说是北京对美台反应的一次测试；而近期民用无人机到金门的川流不息，也是一种民间自发的无硝烟测试。台湾“国防部”从2019年开始大推一组“投诚食品”，在方便面、牛奶糖和蛋卷等外包装上以简体字印着“请保留此方便面，放下武器，向中华民国国军投诚，我们保证提供热水与安全”，还载明“投诚”五步骤：
“1. 放下武器；
2. 双手举高；
3. 持此蛋卷盒；
4. 向我军投诚；
5. 回家团圆。”
当时台湾“国防部”强调将来要用在战场发放，称“（解放军）投诚当然会接受他”。如今这组“投诚食品”还未派上用场，结果“前线中的前线”先成了对方的打卡景点与空投对象，形成了讽刺的对比。
看在外界眼里，民进党政府的“底线”恐怕已自揭无遗，简言之即“柿子挑软的吃”。对民用无人机慷慨激昂、义愤填膺，但是对一架又一架真的可能将台湾推向战争边缘的美国军方专机却张臂欢迎，对于解放军开到门口的军事反制则是沉默退缩。民进党政府“弹性变动”的“底线”，像极了当诈骗集团台湾成员被遣送至大陆时为了所谓“丧权辱国”而悲愤不已，可是面对台湾年轻人被拐骗出境时又束手无策，难得看到的“作为”，反而是把炮火对准了站稳“一中”在外交出手伸援的大陆政府。
厦门无人机禁飞令过后，金厦海域上空是否将会恢复日前的无人机飞行“荣景”，尚不得而知。不过这一场来自大陆民间对台的底线测试，无论背后有无官方授意，客观上在形势对比、政客面目、舆论心理等效果都被折射了出来。对台湾来说，倘若不愿见到无人机或者其他可能的科技工具“大军压境”，最好的做法不是在真枪实弹上大做文章，也不是挑动民粹情绪，还是应该回到源头管理，透过政治的方式化解危机，不让美国这张“台湾牌”在台海两岸点火。