台湾寄望“新救世主”的三个想像与四个误区

俄乌情势牵动台湾社会对台海战争的看法，台湾最新民调显示，看到美国坚不出兵援助乌克兰之后，越来越多台湾民众对于美国可能驰援台湾感到悲观，并将希望改为寄托在日本身上。与此同时，日本前首相安倍晋三与蔡英文举行视频对谈，安倍重申“台湾有事等同日本有事”的主张，也进一步扩大了“乌克兰情境效应”在台湾的发酵。

台湾民意基金会3月22日公布民调，结果显示若中国大陆出兵台湾，仅三成五民众相信美军会参战协防台湾、五成六不相信；不过，有四成三民众相信日本自卫队会参战、四成九不相信，相信日本参战者已高于美国。此外，台湾国际战略学会与台湾国际研究学会早先于3月15日公布的民调，也显示有47.3%民众认为美国不会在两岸发生战事时出兵，与过往调查相比，台湾民众对美国派兵援台的信心下降。

台湾民意基金会董事长游盈隆解读，相较于该单位去（2021）年10月做的民调，当时有高达六成五民众相信美国可能出兵协防台湾、仅二成九不以为然，认同的比例在短短半年间便暴跌30.5%，且不认同者比例激增27.4%，他认为“这是极端不寻常集体态度的大转变，充分显示乌克兰孤军作战的经验对台湾人心产生巨大的冲击，可被简称为‘乌克兰情境效应’。”

其中最为值得注意的，是伴随着“疑美论”增加，台湾社会转为寄希望于日本相救的潜在趋势。民进党政府长期以来将“亲美”与“抗中拒统”捆绑在一起，然而当前者逐渐破产，并未连带导致后者进一步松动，反而是寻求另一个替代对象以为安全保障，说明俄乌冲突局势并未令台湾社会打破过往的路径依赖，结合外援抵御北京依旧是台湾在面对台海变局时的膝式反应。

推敲该心理认知背后的支撑要素，首先来自于泽连斯基（Volodymyr Zelensky）在台湾被塑造为顽抗英雄形象，有效巩固蔡英文2019年接受美国有线电视新闻网（CNN）专访时称“台湾承受中国第一波攻击之后，期待全世界其他的国家可以共同站出来对中国做一个很强烈的表示与压力”的战略设想。

类似的设想在2022年仍活跃于台面上，包括3月23日民进党中常会邀请台湾国防安全研究院国家安全所所长沈明室以“俄乌战争与对台湾国防之启示”为题进行专案报告。该学者建议，有鉴于乌克兰让全球军力排名第二的俄罗斯陷入困境，当台海有事，台湾应以持久战反制，并运用高科技执行不对称作战，迟滞消耗对方军力，争取国际支持。蔡英文会后对此做出裁示，指“让台湾的民间跟政府、国防单位，大家都可以对情势有共同认知，这就是我们团结的基础”。俄乌战事拉长，蔡英文政府从中找到发挥的空间，得以持续推销其“国际相助”的方案。

其次，众所周知，由于历史和地缘的亲近性，台湾社会对于日本有着特殊的“好感”，其中也包括将“台日友好”作为反中抗中的政治筹码。3月18日日本台湾交流协会公布民调，日本是台湾最喜欢的国家或地区，美国仅排第三位；当被问及今后台湾最应该亲近的国家或地区时，日本依旧排名第一，美国居次。台湾社会“亲日”的“国境之南”想像，加上相比于一洋之隔的美国“远水救不了近火”，以及共同面对近在咫尺的中国“敌人”，台湾在情感上更容易倾向与日本之间存在着“唇亡齿寒”的依偎关系。

再者，还需要注意到日本政客扮演的角色。岸田政府在俄乌战争之初，即身先士卒充当起美国在亚洲鼓吹“制裁俄罗斯”的掮客角色，民进党政府不畏被俄罗斯列入“不友善地区”，恐怕也是把日美释放出来的讯息解读为“同岛（链）一命”。更何况已然卸任的安倍晋三，始终肩负“拉台制华”的政治任务，多次强调“台湾有事等同日本有事”；近日与蔡英文的视频对谈，安倍晋三又抛出民进党政府心心念念的加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）作为诱饵。日方的种种讯号，无不令台湾从民主价值观陷入台日军事同盟的安全迷思（例如台湾内部一直有加入“亚洲北约”的声音）之中。

无论已非首相的安倍晋三承诺究竟会不会实现，台湾当前由于“疑美”而来的“拥日”民意移动，这个“主观愿意”的背后有太多“客观条件”需要再三斟酌。其一，台湾本身被美国当作其在台海的“代理人”，如今却把安全希望托付给美国另一个“代理人”日本，本身就存在着逻辑上的悖论。其二，日本的战略布局一向紧跟着美国，有任何动作或不动作，都是紧盯美国态度而定，期望日本不顾华府而出手“保台”，恐怕过于脱离现实。其三，日本所参与的美国“制裁”同盟，其实已经遭遇很大的挑战，例如岸田文雄出访印度游说制裁俄国，却未得到莫迪（Narendra Modi）首肯；与此同时，马来西亚与越南更联合表态不支持对俄制裁，并同意对乌克兰危机保持中立。其四，更为重要的是，台湾社会看似受到乌克兰的鼓舞，从而展现出自我防卫的决心，但日前台副总统赖清德赴成功大学演讲，现场调查学生未来想做什么，竟有41%选择要当“躺平族”；当最为反中的年轻人都希望“躺平”时，谁又该充任蔡英文口中“承受第一波攻击”的队伍呢？

事实上，如果战争与和平之间能有选项，趋吉避凶的人性并不会主动往战火跳进去。问题在于，一旦政客在选举结构下把民粹玩过火，人们忘了还有和平之门，误把战争当成救赎，乌克兰就是惨痛的教训。台湾已身陷危机而不自知，不管是政治人物英雄主义或悲情意识的操作，还是媒体与民调的提问方式，莫不诱导台湾人民产生“终将一战”的认知，从而在奔赴战场与谁来相救的十字路口上惶惶不可终日。要想真正挣脱此种安全焦虑，唯有从民主激情中重拾理性，要求当政者必须把和平摆在第一要务，否则空想再多“救世主”也不过只是一厢情愿。